Ухвала від 22.01.2020 по справі 484/163/20

Справа № 484/163/20

Провадження № 1-кс/484/73/20 р.

Кримінальне провадження № 12018150110001925

УХВАЛА

22.01.2020 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12018150110001925 -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2020 року слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12018150110001925 від 01 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 186 КК України.

У клопотанні зазначено наступне.

31.07.2018 року близько 09:00 год., невідома особа, шляхом відкриття замку вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 , з метою вчинення грабежу майна, що належить ОСОБА_3 . Невідома особа не довела свій злочинний умисел до кінця та як була помічена на місці скоєння злочину та втекла.

За даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 186 КК України, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018150110001925 від 01 серпня 2018 року.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) дії: проведено огляд місця події, а саме - квартири АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено 14 СПУ; допитано у якості потерпілого ОСОБА_3 ; надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (в порядку ст. 40 КПК України) відносно здійснення оперативно-розшукових заходів та проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження викраденого майна, особи (осіб), що може (можуть) мати причетність до вчинення кримінального правопорушення, а також осіб, яким можуть бути відомі значущі відомості для розкриття злочину; отримано повідомлення про виконання вищевказаного доручення (в порядку ст. 40 КПК України), яке долучено до матеріалів кримінального провадження.

В результаті проведення досудового розслідування не представилось можливим встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018150110001925 від 01 серпня 2018 року, завершується 01 лютого 2019 року.

На теперішній час у даному кримінальному провадженні з метою проведення повного та всебічного досудового слідства, виникла необхідність у проведенні наступних процесуальних та слідчих (розшукових) дій:

• повторно допитати потерпілу ОСОБА_3 з метою встановлення всіх обставин вчинення правопорушення, а також встановлення наявності або відсутності у неї іншої нової інформації, що може мати значення для досудового розслідування;

• повторно надати доручення (в порядку ст. 40 КПК України) працівникам оперативного підрозділу Первомайського відділу поліції щодо проведення відповідних оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження викраденого майна та особи (осіб), яка (які) може (можуть) мати причетність до вчинення кримінального правопорушення;

• призначити і провести відповідну судово-дактилоскопічну експертизу відносно 14 СПУ, які було виявлено та вилучено в результаті проведення огляду місця події;

• провести інші слідчі (розшукові) дії або прийняти відповідні процесуальні рішення, необхідність у яких може виникнути при проведенні подальшого досудового розслідування.

Здійснити вказані дії у встановлений процесуальним законодавством строк (вісімнадцять місяців) досудового розслідування не представилось можливим у зв'язку із значним обсягом слідчих (розшукових) дій та складністю кримінального провадження.

З огляду на викладене слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.

В судове засідання слідчий та прокурор надали заяви в яких підтримали клопотання та просили його задовольнити, розглянути клопотання за їх відсутності.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Вважаю, що вказані слідчим у клопотанні дії, які необхідно провести по справі, з огляду на тривалий час досудового розслідування, могли бути і повинні були бути вчинені раніше, так як досудове розслідування триває понад рік.

Вказане свідчить про необґрунтованість клопотання а тому слід відмовити слідчому у його задоволенні.

На підставі та викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12018150110001925.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
87090860
Наступний документ
87090862
Інформація про рішення:
№ рішення: 87090861
№ справи: 484/163/20
Дата рішення: 22.01.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.01.2020)
Дата надходження: 21.01.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНЬКОВ ДЕНИС АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАНЬКОВ ДЕНИС АНАТОЛІЙОВИЧ