справа № 489/6815/19 провадження №2/489/1153/20
про відмову у відкритті провадження у справі
22 січня 2020 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, розглянувши матеріали позовної заяви Миколаївської облорганізації профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості та побутового обслуговування населення до Комунального підприємства «Спеціалізоване комунальне підприємство «Гуртожиток», третя особа - Профспілкова організація комунального підприємства «СКП «Гуртожиток» про стягнення заборгованості
встановив:
Представник позивача звернувся до Ленінського районного суду міста Миколаєва з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість із заробітної плати, а саме членські профспілкові внески в розмірі 25 826,76 грн. та судовий збір в розмірі 1921,00 грн.
Відповідно до частини першої статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
При цьому по вказаній справі позивачем та відповідачем є юридичні, а не фізичні особи, тобто суб'єктами господарювання.
Відповідно до частини першої статті 20 ГПК України - господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах між суб'єктами господарювання.
Виходячи з викладеного заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства .
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі, так як дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись пунктом 1 частини першої статті 186 ЦПК України,
ухвалив:
У відкритті провадження за позовом Миколаївської облорганізації профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості та побутового обслуговування населення до Комунального підприємства «Спеціалізоване комунальне підприємство «Гуртожиток», третя особа - Профспілкова організація комунального підприємства «СКП «Гуртожиток» про стягнення заборгованості відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до частини другої, третьої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку наїї апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Повний текст судового рішення складено 22.01.2020.
Суддя І.В. коваленко