Справа № 127/31645/19
Провадження № 1-кп/127/998/19
23.01.2020 місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження, відомості про яке внесені 17 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020030000930 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жабелівка, Вінницького районну, Вінницької області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, пенсіонера - інваліда ІІІ групи, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 16 липня 2019 року, близько 20.00 год., проходячи на ділянці місцевості близько 50 м від будинку за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», зберігав при собі у нижній білизні та в гаманці особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс - без мети його збуту.
У вищевказаний час, у зазначеному місці ОСОБА_4 був помічений працівниками поліції. У подальшому, під час спілкування з працівниками поліції ОСОБА_4 , дістав зі своєї нижньої білизни металевий портсигар та відкинув його в сторону. Під час огляду місця події було виявлено та вилучено портсигар, в якому знаходилось 4 паперових згортки, в яких знаходилась речовина рослинного походження, при цьому наявний у гаманці наркотичний засіб ОСОБА_4 продовжив зберігати при собі. В подальшому ОСОБА_4 було доставлено до відділення поліції, що розташоване за адресою: вул. М. Ващука 16 А, м. Вінниця, для складання адміністративного протоколу. Під час перебування у вищевказаному приміщенні під час огляду місця події з гаманця ОСОБА_4 вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження.
Згідно висновку експерта матеріалів речовин та виробів № 8.6-0699:19 від 12.09.2019 року надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс (у перерахунку на суху речовину) 1,838 г, 1,730 г, 1,882 г, 1,725 г, 1,970 г.
Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу становить 9,145 г.
В ході досудового розслідування між прокурором Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 з одного боку та ОСОБА_4 з іншого, у відповідності до ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, 29 жовтня 2019 року укладено угоду про визнання винуватості.
Зі змісту укладеної угоди вбачається, що сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України та погодженого сторонами призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 гривень.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер пред'явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосовний за наслідками затвердження угоди про визнання винуватості судом.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та зазначив, що угода про визнання винуватості є добровільною та наполягав на затвердженні угоди про визнання винуватості, пообіцявши, що в майбутньому такого більше не повториться.
Прокурор ОСОБА_3 просив суд затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 та ухвалити вирок, яким призначити узгоджене сторонами покарання.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні просила суд затвердити угоду про визнання винуватості укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 призначивши узгоджене сторонами угоди покарання.
Заслухавши думку прокурора, захисника та показання обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши зміст угоди про визнання винуватості, суд дійшов наступних висновків.
Винуватість ОСОБА_4 у вчинені злочину, що полягає в незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, є доведеною та підтверджується показаннями обвинуваченого, який вину визнав та повідомив обставини вчинення ним злочину. Показання обвинуваченого суд вважає переконливим доказом його винуватості з підстав їх належності та допустимості.
Так, ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав, щиро розкаявся та суду пояснив, що дійсно, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті він скоїв інкриміноване діяння. А саме, 16.07.2019 року, на вулиці, знайшов згорток, який підняв та в якому виявив наркотичний засіб канабіс, який вирішив вжити, таким чином залишивши наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту. Однак, через деякий час був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили в нього вищезгаданий наркотичний засіб, який знаходився в згортку, який він попередньо знайшов.
За таких обставин, суд вважає вказані докази достатні для надання юридичної оцінки дій обвинуваченого та кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто, незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
Злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, який вчинено ОСОБА_4 згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості. Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся, раніше не судимий, на диспансерному наркологічному обліку у Вінницькому обласному наркологічному диспансері «Соціотерапія» не перебуває, на обліку у «Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. акад. О.І. ім. Ющенка» не перебуває, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони.
У судовому засіданні встановлено, що угода про визнання винуватості між прокурором Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 з одного боку та ОСОБА_4 з іншого відповідає вимогам ст. 472 КПК України, укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також, судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, в тому числі і наслідки укладення та затвердження даної угоди передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Крім того, судом при вирішенні питання щодо затвердження угоди встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України, правова кваліфікація кримінального правопорушення вчиненого ОСОБА_4 є вірною, умови угоди не суперечать інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб та обвинувачений може виконати взяті на себе за угодою зобов'язання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що угода від 24 липня 2019 року, укладена між прокурором Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_4 з іншого, підлягає затвердженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368-370, 374, 468, 470, 472, 474, 475 КПК України та ст. 65, ст. 309 КК України , суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену між прокурором Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 29 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 17 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020030000930.
Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на користь держави за проведення експертизи у кримінальному провадженні в сумі 942,06 грн.
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22.07.2019 року (№127/19740/19) про накладення арешту - скасувати.
Речові докази у кримінальному провадженні за №1201902003000930, а саме:
- 4 паперові згортки із речовиною рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору, які поміщено до спец пакету НГТУ ГСУ №4467947; один паперовий згорток із речовиною рослинного походження в подрібненому стані, зеленого кольору, який було поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №4468040; змиви з поверхні рук та контрольний зразок спиртової серветки гр. ОСОБА_4 , які було поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №4468051; металевий портсигар який поміщено до паперового спец пакету НПУ ГСУ, які передано на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.
Суддя: