Справа № 286/3997/19
23 січня 2020 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Вачко В. І.
з секретарем Деменчук О. Г.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , -
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до відповідача Овруцької міської ради Житомирської області, в якій просить визначити йому додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої в липні 2018 року , мотивуючи тим, що після смерті матері позивач є спадкоємцем за законом належного їй майна та майнових прав, зокрема житлового будинку, але у зв'язку із зникненням матері у липні 2018 року, відкриттям Овруцьким ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області з приводу цього кримінального провадження № 12018060250000394 від 02.07.2018 року за ч.1 ст.115 КК України та його закриттям постановою слідчого від 26.04.2019 року у зв'язку із виявленням останків ОСОБА_2 і неможливістю встановити причину смерті та встановленням факту її смерті лише в кінці квітня 2019 року видачею свідоцтва про смерть від 24.04.2019 року, пропустив термін звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і нотаріус мотивованою постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, відтак, просить визнати причину пропуску строку поважною.
Сторони в судове засідання не з'явились. Позивач у позовній заяві просила розглянути справу без його участі.
Відповідач подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представників, в якому висловився, що проти задоволення позову не заперечує, позов визнає.
Згідно з ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову провадиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, у задоволення клопотання сторін, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності її учасників.
Тому, перевіривши законність визнання позову відповідачем, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У липні 2018 року в с.Колосівка Овруцького району Житомирської області у віці 83 років померла мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копіями свідоцтва про народження НОМЕР_1 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 . З моменту її смерті відкрилася спадщина на належні їй майно та майнові права, зокрема на житловий будинок по АДРЕСА_1 , що стверджується копією довідки виконкому Овруцької міської ради Житомирської області від 30.09.2019 року № 10-892.
Як повідомила на запит суду Овруцька державна нотаріальна контора Житомирської області листом від 17.12.2019 року № 4270/02-14, після померлої в липні 2018 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 748/2019 у зв'язку з подачею сином померлої ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини за законом, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв'язку із пропуском встановленого законом строку для подання такої заяви.
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а тому строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 закінчився в січні 2019 року і в цей строк позивач не подав заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Натомість, звернувся до Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про прийняття спадщини за законом 04.10.2019 року і нотаріус до мотивованою постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з неприйняттям позивачем спадщини в порядку та строки, встановлені законодавством України. Вказані обставини стверджуються копією постанови державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області Фрусевич І.В. від 04.10.2019 року № 3544/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач пропустив термін звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини у зв'язку з тим, що актовий запис про смерть ОСОБА_2 № 238 був вчинений Овруцьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області лише 24.04.2019 року, про що 24.04.2019 року було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 . З огляду на викладене, суд вважає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною, а тому вважає за можливе надати позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Позивач сплатив судовий збір в сумі 769 грн.
Тому керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200, 223, 258, 259, 263-265, 273, 354, пп.15.5) п.15) п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов задоволити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) додатковий строк в один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої в липні 2018 року , після набрання рішенням законної сили.
Судові витрати залишити за позивачем.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Овруцький районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 23.01.2020 року.
Суддя: В. І. Вачко