вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
23.01.2020 м. ДніпроСправа № 904/4877/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА"
до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Суддя Юзіков С.Г.
При секретарі судового засідання: Кулеба Т.Ю.
Представники:
Позивача - Целік В.В. дов. № б/н від 15.02.19р. (адвокат)
Відповідача - Кривошея А.О. дов. № 9960 від 28.12.19р. (начальник юридичної групи)
Позивач просить витребувати з чужого незаконного володіння Відповідача транспортний засіб ГАЗ-САЗ-35 № НОМЕР_1 та передати транспортний засіб Позивачеві.
У судовому засіданні представник Відповідача позов заперечував, посилаючись на те, що відповідно до акту приймання-передачі від 07.08.14р. та наряду Царичанського об'єднаного районного військового комісаріату автомобіль ГАЗ-САЗ-35 державний номер НОМЕР_1 передано ТОВ "Україна" через військовий комісаріат до військової частини НОМЕР_2 , копію акту та наряду надав для огляду суду та представникові Позивача.
У зв'язку з чим представник Позивача просив розгляд справи провести у строки більші ніж передбачено ГПК України (розумні строки для даного спору) та відкласти розгляд справи, для встановлення належного Відповідача.
Представник Відповідача не заперечував клопотання представника Позивача про відкладення розгляду справи та розгляд справи в розумні строки.
При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст. 2, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. У судовому засіданні оголосити перерву до 14:30 год. 28.01.20р.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.01.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.Г. Юзіков