вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
23.01.2020 м. ДніпроСправа № 904/8891/13
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент", м. Київ
про заміну сторони у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий", м.Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця Безверхої Антоніни Дмитрівни, с.м.т.Перещепине, Новомосковський район, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за кредитним договором
Суддя Крижний О.М.
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просило стягнути з Фізичної особи-підприємця Безверхої Антоніни Дмитрівни заборгованість у загальній сумі 44334,03грн., з яких: 21663,00грн. прострочена заборгованість за кредитом по основній сумі; 13286,13грн. - заборгованість по сплаті відсотків за період з 24.10.2007 по 25.12.2012; 3360,00грн. - заборгованість по сплаті комісії за період з 24.10.2007 по 30.11.2012; 3123,90грн. - пеня за прострочення сплати кредиту за період з 31.10.2012 по 01.11.2013; 1912,52грн. - пеня за прострочення сплати відсотків за період з 31.10.2012 по 01.11.2013; 988,48грн. - пеня за несвоєчасну сплату комісії за кредитне обслуговування за період з 31.10.2012 по 01.11.2013 на підставі умов кредитного договору № 1720207/01 від 24.10.2007 на загальну суму 40000,00грн., укладеного між позивачем та відповідачем.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2014 позовні вимоги задоволені та стягнуто з фізичної особи-підприємця Безверхої Антоніни Дмитрівни на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" 21663,00 грн. - простроченої заборгованості за кредитом; 13286,13 грн. - заборгованості по сплаті відсотків за період з 24.10.2007 по 25.12.2012; 3360,00 грн. - заборгованості по сплаті комісії за період з 24.10.2007 по 30.11.2012; 3123,90 грн. - пені за прострочення сплати кредиту за період з 31.10.2012 по 01.11.2013; 1912,52 грн. - пені за прострочення сплати процентів за період з 31.10.2012 по 01.11.2013; 988,48 грн. - пені за несвоєчасну сплату комісії за період з 31.10.2012 по 01.11.2013; 1720,50 грн. - судового збору.
07.02.2014 на виконання рішення видано наказ.
20.01.2020 до Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" надійшла заява про заміну сторони у справі, в якій просить:
- замінити у справі №904/8891/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" до фізичної особи - підприємця Безвєрхої Антоніни Дмитрівни про стягнення заборгованості за кредитним договором, сторону позивача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 93, код ЄДРПОУ 19361982) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (03035, м. Київ, Солом'янська площа, буд. 2, оф.701, ідентифікаційний код 39114866);
- змінити у наказі виданому 13 липня 2012 року у справі №904/8891/13 про стягнення з фізичної особи - підприємця Безвєрхої Антоніни Дмитрівни на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 93, код ЄДРПОУ 19361982) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (03035, м. Київ, Солом'янська площа, буд. 2, оф.701, ідентифікаційний код 39114866);
Розгляд заяви здійснювати без участі представника заявника.
Заява обґрунтована тим, що Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" відповідно до договору про відступлення права вимоги №33-11.10.2019-1 від 11.10.2019 відступив шляхом продажу Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент", крім іншого, належні права вимоги до ФОП Безвєрхої А.Д. за кредитним договором №1720207/01 від 24.10.2007 стягнення заборгованості за яким було предметом розгляду у справі №904/8891/13.
Розпорядженням керівника апарату від 20.01.2020 №187 у зв'язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_1 , відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. № 2854/20 справи №904/8891/13 (заяви про заміну сторони).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви у справі №904/8891/13 визначено суддю Крижного О.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2020.
На підставі замовлення на одержання справи з архіву, справу №904/8891/13 одержано з архіву - 23.01.2020.
Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" про заміну сторони, господарський суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 329, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" та призначити її розгляд у судовому засіданні на 03.02.20 о 14:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Позивачу та відповідачу:
- до судового засідання надати письмові пояснення по суті заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.М. Крижний