22.01.2020 м. Дніпро Справа № 12/1-09
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
суддів: Коваль Л.А., Паруснікова Ю.Б.,
при секретарі судового засідання: Мудрак О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпропетровської області та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпоставка-А" про залучення до участі у справі третьої особи в межах розгляду апеляційної скарги Комунального закладу освіти "Середня загальноосвітня школа № 10 ім. І.І. Манжури" Дніпровської міської ради
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Жукова Л.В.) від 16.11.2009р., повний текст якого складено 17.11.2009р., у справі № 12/1-09
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Промпоставка", м. Дніпро
до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
Третя особа: Відділ освіти Жовтневої районної у місті Дніпропетровську ради, м. Дніпро
за участю прокурора Дніпропетровської області
про визнання права власності
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2009р. у справі № 12/1-09:
- позов задоволено;
- визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою «Промпоставка»( 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Погребняка, 7, код ЄДРПОУ 24610861, р/р № НОМЕР_1 в ДРАКБ «Форум'м. Дніпропетровськ, МФО 306878) право власності на 70/100 частини нерухомого майна, а саме -нежитлового приміщення будівлі майстерні літ. «Б-1», що складається з :
1. б1-1 -тамбуру, площею 4,6 кв.м.,
2. коридору, площею 29,9 кв.м.,
3. сортировальної, площею 77,0 кв.м.,
4. коридору, площею 11,9 кв.м.,
5. складу, площею 83,6 кв.м.,
6. коридору, площею 9,6 кв.м.,
7. підсобного приміщення, площею 12,3 кв.м.,
8. кабінету, площею 52,5 кв.м.,
9. кабінету, площею 23,0 кв.м.,
10. підсобного, площею 7,2 кв.м.,
11. кабінету, площею 19,0 кв.м.,
12. приймальної, площею 31,6 кв.м.,
13. санвузла, площею 13,1 кв.м.,
14. підсобного, площею 1,2 кв.м.,
Всього по літ. Б-1, площею 376,5 кв.м., приміщення сараю літ. «В», площею 40,0 кв.м., сараю «Г», площею 26,9 кв.м., будівля металева тимчасова «Ж», площею 2,6 кв.м., літ. З-1, склад, площею 176,1 кв.м., літ. «Е»- навіс (тимчас.), площею 63,6 кв.м., літ. «І»- навіс (тимчас.), площею 51,4 кв.м., ганок б2, площею 3,9 кв.м., ворота № 5, площею 4,10 кв.м., огорожі № 6, площею 54,3 кв.м., огорожа № 9, площею 36,73 кв.м., огорожа № 11, площею 3,47 кв.м., хвіртка № 7, площею 2,10 кв.м., хвіртка № 10, площею 1,00 кв.м. , ганок № 8, площею 2,3 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бригадна, 10 без додаткових актів вводу в експлуатацію.
- судові витрати покладено на позивача.
До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Комунальний заклад освіти "Середня загальноосвітня школа № 10 ім. І.І. Манжури" Дніпровської міської ради, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2009р. у справі № 12/1-09 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2019р. поновлено Комунальному закладу освіти "Середня загальноосвітня школа № 10 ім. І.І. Манжури" Дніпровської міської ради строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2009р. у справі № 12/1-09, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального закладу освіти "Середня загальноосвітня школа № 10 ім. І.І. Манжури" Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2009р. у справі № 12/1-09, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 19.12.19р. о 12:00 год.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.12.2019р. у задоволенні клопотань ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - відмовлено; у задоволенні клопотання Комунального закладу освіти "Середня загальноосвітня школа № 10 ім. І.І. Манжури" Дніпровської міської ради про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Комунального закладу освіти "Середня загальноосвітня школа № 10 ім. І.І. Манжури" Дніпровської міської ради, Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради - відмовлено, розгляд апеляційної скарги відкладено в судове засідання на 22.01.20р. о 14:30 год.
Прокурором Дніпропетровської області подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпоставка-А", оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї із сторін з огляду на те, що власником нерухомого майна, розташованого за адресою вул. Бригадна, 10 у м. Дніпро, є Товариство з обмеженою відповідальністю "Промпоставка-А", що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.
Також, з тих же підстав до апеляційного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Промпоставка-А" із заявою про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи обставини справи та обставини, наведені у вищезазначених заяві та клопотанні, які свідчать, що результат розгляду апеляційної скарги може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпоставка-А" щодо Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Промпоставка" та Комунального закладу освіти "Середня загальноосвітня школа № 10 ім. І.І. Манжури" Дніпровської міської ради, приписи ст. 50 ГПК України, а також з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, забезпечення реалізації процесуальних прав усіх зацікавлених осіб, апеляційний суд вважає за необхідне клопотання прокурора Дніпропетровської області та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпоставка-А" про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача задовольнити та залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Промпоставка-А" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.
Керуючись ст.ст. 50, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд -
Клопотання прокурора Дніпропетровської області та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпоставка-А" про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача -задовольнити.
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Промпоставка-А" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко
Суддя Л.А. Коваль
Суддя Ю.Б. Парусніков