2-671/10
15 березня 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:
головуючого - судді Злотнікова В.Я.,
при секретарі - Зудіновій К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним правочину купівлі-продажу та визнання права власності, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання дійсним правочину купівлі-продажу та визнання права власності на автомобіль марки „Деу-Сенс”, 2005 року випуску, мотивуючи позовні вимоги тим, що 11.02.2007 р. він на підставі усної домовленості з ОСОБА_3 купив зазначений автомобіль, який внаслідок значних пошкоджень від пожару потребував ремонту для подальшого зняття з обліку в МРЕВ, у зв'язку з чим документально правочин оформлений не був. 22.02.2007 р. ОСОБА_3 помер, внаслідок чого зняти автомобіль з реєстрації в МРЕВ можливо лише за умови вступу у спадкування спадкоємців померлого. На теперішній час спадкоємцем померлого ОСОБА_3 є відповідач по справі - ОСОБА_2, який порадив позивачу особисто вирішувати всі питання, пов'язані з документальним оформленням автомобіля.
Позивач у судове засідання на 02 лютого 2010 р. не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
На 15 березня 2010 р. позивач повторно у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним правочину купівлі-продажу та визнання права власності - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя