Справа № -22а - 774 / 2007р.
14 травня 2007 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бистрик Г.М., перевіривши апеляційну скаргу Заступника Генерального прокурора України на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 03.04.2007 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Верховної Ради України, треті особи : Центральна виборча комісія, Президент України про визнання неправомірними Постанов Верховної Ради України від 02.04.2007 року № 843- V та 844 -V про скасування Постанов Верховоної Ради України від 08.12.2004 року № 2224 та № 2225 від 08.12.2004 року, -
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.04.2007 року вжито заходів до забезпечення адміністративного позову членів Центральної виборчої комісії ОСОБА_1., ОСОБА_2. та ОСОБА_3. до Верховної Ради України про визнання неправомірними Постанов Верховної Ради України № 843- V« Про скасування Постанови Верховної Ради України « Про дострокове припинення повноважень членів Центральної виборчої комісії « та № 844- V « Про скасування Постанови Верховної Ради України « Про призначення на посади членів Центральної виборчої комісії» шляхом зупинення дії оскаржуваних Постанов до вирішення по суті адміністративного позову.
Ухвалою суду від 26.04.2007 року дану апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків до 11 травня 2007 року.
Оскільки на даний час недоліків , що були зазначені в ухвалі суду від 26.04.2007 року , апелянтом усунуто не було, суд вправі винести ухвалу про повернення апеляційної скарги , так як відповідно до ст.. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. А відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 108 КАС України , якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено буз руху, позовна заява повертається позивачеві, про що постановляється ухвала.
За наведених обставин вбачається, що апеляційна скарга Заступника генерального прокурора України на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 03.04.2007 року залишається без розгляду, що не позбавляє апелянта права повторного подання апеляційної скарги в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст 108, 187, 189 КАС України,
Апеляційну скаргу Заступника Генерального прокурора України на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 03.04.2007 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Верховної Ради України, треті особи : Центральна виборча комісія, Президент України про визнання неправомірними Постанов Верховної Ради України від 02.04.2007 року № 843- та 844 - про скасування Постанов Верховоної Ради України від 08.12.2004 року № 2224 та № 2225 від 08.12.2004 року - залишити без розгляду та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.
Суддя : підпис Г.М. БИСТРИК