Справа № 598/2/20
провадження № 1-в/598/6/2020
іменем України
"22" січня 2020 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника ДУ «Збаразька ВК (№63)» ОСОБА_4
представника спостережної комісії ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі клопотання адміністрації Державної установи «Збаразька ВК (№63)» та спостережної комісії Збаразької РДА про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким у виді виправних робіт засудженій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Юрченки Летичівського району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої;
встановив :
До провадження Збаразького районного суду надійшло клопотання адміністрації ДУ «Збаразька ВК-63» про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким у виді виправних робіт засудженій ОСОБА_6 ..
За даною справою ОСОБА_6 засуджена 20 травня 2013 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч.2 ст. 189 КК України до 3 років позбавлення волі. Вироком апеляційного суду Хмельницької області від 04 листопада 2013 року вирок змінено та ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст. 27 ч.4 ст. 189 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, крім житла. В решті вирок залишено без змін. Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 03 червня 2016 року, на підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув'язнення з 04 листопада 2013 року по 03 червня 2014 року, включно.
Початок строку відбування покарання - 04 листопада 2013 року.
Кінець строку відбування покарання - 04 квітня 2023 року.
2/3 частини покарання засуджена відбула 03 грудня 2019 року.
Засуджена ОСОБА_6 за час відбування покарання в Збаразькій ВК-63 характеризується позитивно, має п'ять заохочень, стягнень не має. Заходи виховного характеру відвідує, реагує на них правильно. На даний час виконує громадське доручення та є старшою дню вальною дільниці карантину діагностики і розподілу, до роботи відноситься добре. Сумлінна та ввічлива. Під час проведення індивідуально-виховної роботи усвідомила негативні наслідки вчиненого злочину та щиро розкаюється. Підтримує зв'язки із батьками та сином.
Представник адміністрації ДУ «Збаразька ВК (№63)», представник спостережної комісії Збаразької РДА клопотання підтримали.
Засуджена ОСОБА_6 та захисник в судове засідання не з'явились, однак від них на адресу суду надійшли заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують.
Прокурор в задоволенні клопотання заперечив, оскільки замінюючи невідбутий термін покарання ОСОБА_6 з позбавлення волі на виправні роботи буде зменшено строк невідбутого покарання так, як максимальний строк виправних робіт становить два роки, а в засудженої ще невідбуто три роки два місяці позбавлення волі.
Судом встановлено, що на даний час засуджена відбула більше 2/3 частини строку покарання, що надає їй право на заміну невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 82 КК України.
Згідно ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням. У цих випадках більш м'яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і неповинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Відповідно до п.п.2,4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким» від 26.04.2002р. умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можливі лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при заміні невідбутої частини покарання більш м'яким - того, що засуджений став на шлях виправлення.
Згідно ст.57 КК України покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років.
Відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, але й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Заслухавши учасників судового розгляду, враховуючи вищевказане, дослідивши матеріли особової справи засудженої, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки засуджена ОСОБА_6 стала на шлях виправлення, під час відбування покарання позитивно характеризується, п'ять разів заохочувалась, стягнень не мала, постійно працевлаштована, до роботи відноситься сумлінно, під час відбування покарання визнала свою вину та засуджує свої дії, в зв'язку з чим заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м'яким у виді виправних робіт.
При цьому суд також враховує те, що ч. 1 ст. 82 КК України передбачає, що заміна невідбутої частини покарання більш м'яким неповинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком, однак вказана норма закону не містить заборони щодо призначення більш м'якого виду покарання на строк менший невідбутої частини покарання.
На підставі наведеного та керуючись ст.82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання задовольнити.
Засудженій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання на більш м'яке у виді виправних робіт строком на 2 (два) роки.
На дану ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.
СУДДЯ: ОСОБА_7