Справа № 420/7717/19
22 січня 2020 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Комкор» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, -
встановив:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Комкор» до Головного управління ДПС в Одеській області, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати, у повному обсязі, наказ відповідача від 06.12.2019 року № 2329 про поновлення терміну проведення документальної планової виїзної перевірки позивача.
22.01.2020 року (дата призначеного судом підготовчого засідання по справі) суд, керуючись положеннями ч. 3 ст. 194, ч.ч. 1, 3, 9 ст. 205 КАС України, з'ясував, що:
- 22.01.2020 року від представника позивача до суду електронною поштою надійшло клопотання, в якому останній просить розпочати проведення підготовчого засідання без участі представника позивача, у зв'язку із неможливістю з'явитися у судове засідання, у зв'язку із хворобою дитини;
- 22.01.2020 року представником відповідача до суду подано заяву, в якій останній просить відкласти розгляд справи на іншу дату, визначену судом, у зв'язку із тим, що відзив на позовну заяву представником відповідача було направлено на адресу Одеського окружного адміністративного суду засобами поштового зв'язку (Укрпошта) 21.01.2020 року;
- станом на 22.01.2020 року: відзив відповідача на позовну заяву до суду не надійшов та у суду немає відомостей про дату отримання або про причини неотримання його позивачем; відповідь позивача на відзив до суду не надійшла.
Відповідно до п. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи та на підставі наведеного, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, тощо суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.
Керуючись ст.ст. 121, 173, 205, 243, 256, 294 КАС України, суд -
ухвалив:
Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.
Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя М.Г. Цховребова