Справа №460/3123/16-к
Провадження №1-в/944/13/20
22.01.2020 року м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
інспектора - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові подання інспектора Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання у зв'язку із закінченням випробувального терміну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Нагачів Яворівського району Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Яворівським районним судом Львівської області 06.03.2018року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 03 (три) роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання із випробуванням з встановленням іспитового строку 01 (один) рік,-
Згідно вироку Яворівського районного суду Львівської області 06 березня 2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст. 75 цього Кодексу звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю один рік та покладенням на нього обов'язків: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Інспектор Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбуття покарання у зв'язку із закінченням випробувального терміну ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 в судові засідання неодноразово не з'являвся, хоча судом вживалися необхідні заходи для належного та своєчасного повідомлення засудженого про час і місце розгляду справи.
18.12.2019року та 24.12.2019року на підставі ухвал Яворівського районного суду до засудженого було застосовано привід, проте як вбачається з рапорту працівника Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області Н.Баліцького такий не був виконаний, у зв?язку з неможливістю встановити місце проживання та перебування ОСОБА_5 .. За зареєстрованим місцем проживання останній протягом шести місців відсутній.
Прокурор в судовому засіданні просить повернути матеріали подання про звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання у зв'язку із закінченням випробувального терміну, на доопрацювання, оскільки встановити місце його перебування не вдається можливим.
В судовому засіданні представник органу пробації не надав жодних відомостей щодо місця проживання чи перебування ОСОБА_5 , щодо повернення матеріалів подання поклався на розгляд суду.
Заслухавши думку прокурора та представника органу пробації, вивчивши аргументи, викладені в поданні і долучені до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 3статті 539 КПК України передбачено, що подання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Відповідно до частини 2ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Судом відповідно до вимог КПК України вживалися заходи примусового доставлення засудженого в судове засідання (шляхом його приводу працівниками поліції), однак дані заходи залишилися без виконання.
Враховуючи вище викладене та зважаючи на те, що дані про місце знаходження засудженого та причини його неявки в судові засідання невідомі, в той час як участь засудженого в розгляді подання є обов'язковою, а також те, що немає даних чи притягувався ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності на території України, так як у матеріалах є лише довідка про судимість у межах Львівської області станом на 01.07.2019року.
Вказані недоліки мають суттєве значення, що унеможливлює судовий розгляд, а тому суд приходить до висновку про доцільність повернення матеріалів подання про звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання у зв'язку із закінченням випробувального терміну до Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372,537,539 КПК України, суд,-
Подання інспектора Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбуття покарання у зв'язку із закінченням випробувального терміну -повернути до Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і апеляційному оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: ОСОБА_1