Справа № 583/3962/19
1-кп/583/60/20
"22" січня 2020 р. м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Іллічівка, Охтирського району, Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
про звільнення від кримінальної відповідальності,
03.09.2019 року в порядку ст. 286 КПК України до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України у кримінальному провадженні № 12019200060000511 від 05.08.2019 року відносно ОСОБА_4 , підозрюваного за ч.1 ст. 263 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 у середині травня 2019 року, перебуваючи у лісосмузі на околиці с. Мирне Охтирського району Сумської області, на відстані приблизно 500 метрів від вул. Тваринників, під час пошуку виробів із металу за допомогою металошукача виявив у землі вкритий шаром корозії предмет, зовні схожий на артилерійський снаряд часів Великої Вітчизняної війни калібру 45мм та 20 патронів до стрілецької зброї.
ОСОБА_6 , розуміючи, що даний предмет схожий на артилерійський снаряд, споряджений вибуховою речовиною, вирішив залишити собі та 20 патронів до стрілецької зброї, тобто незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав вибухову речовину та бойові припаси.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_6 умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переніс даний артилерійський снаряд та 20 патронів до стрілецької зброї, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тобто незаконно, без передбаченого законом дозволу носив вибухову речовину та бойові припаси. В подальшому ОСОБА_6 , умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав вибухову речовину та бойові припаси на подвір'ї свого домоволодіння до 05.08.2019 року.
05.08.2019 року ОСОБА_6 вирішив добровільно видати даний металевий предмет, вкритий іржею, схожий на артилерійський снаряд часів Великої Вітчизняної війни калібру 45мм та 20 патронів до стрілецької зброї, усвідомлюючи, що вказаний артилерійський снаряд споряджений вибуховою речовиною та може відноситися до вкрай небезпечної вибухової категорії, а патрони - бойовими припасами, про що повідомив до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області.
05.08.2019 року в ході огляду місця події ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції металевий предмет, вкритий іржею, схожий на артилерійський снаряд часів Великої Вітчизняної війни калібру 45мм та 20 патронів до стрілецької зброї.
У зв'язку з належністю виявленого артилерійського снаряду часів Великої Вітчизняної війни калібру 45 мм до вибухової категорії вкрай небезпечної та такої, що підлягає негайному знищенню, то 09.08.2019 року піротехнічним підрозділом Міжрегіонального центру швидкого реагування ДСНС України було знищено виявлений снаряд шляхом проведення його вибуху.
Згідно висновку експерта № 19/119/6-3/183е від 10.09.2019 року добровільно видані 05.08.2019 року ОСОБА_7 , які він знайшов у середині травня 2019 року у лісосмузі на околиці с. Мирне Охтирського району, сімнадцять 7,92мм гвинтівкових патронів є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - гвинтівок Маузер та інших калібру 7,92 мм; два гвинтівкові патрони калібру .303 British є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - гвинтівок Lee-Enfield, Winchester mod.95 та інших калібру 303 British; один 7,62 мм гвинтівковий патрон є бойовим припасом до нарізної вогнепальної зброї - гвинтівок Мосіна, СВД, СВТ та інших калібру 7,62мм.
Один 7,92мм гвинтівковий патрон придатний до стрільби; шість 7,92мм гвинтівкових патронів та один 7,62мм гвинтівковий патрон до стрільби не придатні; десять 7,92м гвинтівкових патронів у зв'язку зі значними корозійними змінами, у представленому на дослідження вигляді,до стрільби не придатні; питання стосовно придатності до стрільби двох гвинтівкових патронів калібру .303 British не вирішувалось, оскільки в колекції Сумського НДЕКЦ МВС відсутня зброя відповідного калібру.
Посилаючись на те, що ОСОБА_6 добровільно звернувся до працівників поліції з пропозицією видачі бойових припасів, активно сприяв розкриттю злочину, прокурор просив звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 12019200060000511 від 05.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України на підставі ст. 44, ст. 263 ч. 3 КК України, а кримінальне провадження закрити.
Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги за клопотанням.
В судовому засіданні підозрюваний підтвердив обставини, викладені в клопотанні прокурора, визнав вину у скоєному, щиро розкаявся, просив закрити кримінальне провадження, оскільки він добровільно видав працівникам поліції бойові припаси.
Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, виходив з наступного:
Згідно ч.1, 2 ст. 286 КПК України - звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Розглядаючи вказане питання, судом враховані роз'яснення за постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23 грудня 2005 року № 12, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе лише за умови, якщо особою вчинено суспільно-небезпечне діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Стаття 263 ч. 1 КК України передбачає відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Згідно ст. 263 ч. 3 КК України особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Судом встановлено, що до пред'явлення підозри у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції артилерійський снаряд часів Великої Вітчизняної війни калібру 45 мм та 20 патронів до стрілецької зброї, які згідно висновку експерта № 19/119/6-3/183е від 10.09.2019 року є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї.
Встановлені судом обставини свідчать про те, що ОСОБА_6 добровільно здав бойові припаси.
Згідно ст. 288 ч. 3 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 285 КПК України судом роз'яснено ОСОБА_8 суть підозри за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності згідно ч. 3 ст. 263 КК України у зв'язку із добровільною здачею органам влади бойових припасів, на що він повідомив про повне розуміння цих обставин і його право заперечувати проти закриття кримінального провадження з підстав, наведених у клопотанні прокурора. В судовому засіданні перевірено волевиявлення ОСОБА_4 , який погодився з вимогами за клопотанням прокурора.
Враховуючи викладене, суд вважає за правомірне задовольнити клопотання прокурора про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44 ч. 1, ст. 263 ч. 3 КК України у зв'язку з тим, що підозрюваний добровільно здав бойові припаси.
Накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.08.2019 року арешт на 20 набоїв до стрілецької зброї калібром близько 7,62мм, які були вилучені 05.08.2019 року в ході проведення огляду місця події, передані на зберігання до Охтирського відділення поліції ВП ГУ НП в Сумській області, після вступу ухвали в законну силу - скасувати.
На підставі ст. 100 ч. 9 КПК України бойові припаси, визнані речовим доказом у кримінальному провадженні № 12019200060000511 від 05.08.2019 року - підлягають знищенню.
Запобіжний захід ОСОБА_8 у кримінальному провадженні не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44 КК України, ст.ст. 26, 284, 314, 372, 392, 395 КПК України, суд,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження № 12019200060000511 від 05.08.2019 року - закрити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.08.2019 року у кримінальному провадженні № 12019200060000511 від 05.08.2019 року на 20 набоїв до стрілецької зброї калібром близько 7,62мм - скасувати.
Речові докази: 20 патронів до стрілецької зброї калібру приблизно 7,62мм, що вилучені 05.08.2019 року у ОСОБА_5 в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , які він добровільно видав, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 12019200060000511 від 05.08.2019 року - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 24.03.2003 року Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області, на користь держави судові витрати за проведення експертизи від 10.09.2019 року № 19/119/6-3/183е в розмірі 2198 (дві тисячі сто дев'яносто вісім) гривень 14 копійок.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 7 днів із дня її проголошення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_9