Справа № 581/643/19
Провадження № 2/581/18/20
про виправлення описки в тексті рішення суду
20 січня 2020 року сел. Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у тексті рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 16 січня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Газета «Наш край» (далі ТОВ «Газета «Наш край») про визнання інформації недостовірною, зобов'язання спростувати поширену інформацію, яка порушує права на повагу до честі, гідності та недоторканність ділової репутації,
Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області суду від 16 січня 2020 року (вступна та резолютивна частини) відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Газета «Наш край» про визнання інформації недостовірною, зобов'язання спростувати поширену інформацію, яка порушує права на повагу до честі, гідності та недоторканність ділової репутації в повному обсязі.
16 січня 2020 року при виготовленні тексту рішення через програму «Діловодство-3» (далі-Д-3) судом допущена описка, а саме: невірно зазначено найменування відповідача - замість вірного запису в рішенні найменування відповідача помилково зазначено «Товариства з обмеженою відповідальність «Газета « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд вправі з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в ухвалі описки.
Питання про виправлення описки вирішується судом без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 269 КК України.
Таким чином вбачається, що при виготовленні повного друкованого тексту рішення з використанням програми «Д-3» судом допущено вищенаведену описку у рішенні, яка підлягає виправленню шляхом вірного зазначення «редакції газети «Наш край»», оскільки позов ОСОБА_1 пред'являвся до редакції газети «Наш край» та питання про заміну неналежного відповідача на належного під час підготовчого провадження за клопотанням позивача судом не вирішувалося (ст. 51, 197 ЦПК України).
Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,
Виправити описку у рішенні Липоводолинського районного суду Сумської області від 16 січня 2020 року (вступна та резолютивна частини) у цивільній справі № 581/643/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , редакції газети «Наш край» про визнання інформації недостовірною, зобов'язання спростувати поширену інформацію, яка порушує права на повагу до честі, гідності та недоторканність ділової репутації в повному обсязі, вважати вірною запис в тексті рішення у даній справі найменування другого співвідповідача - «редакції газети «Наш край» у відповідних відмінках.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д. В. Бутенко