20 січня 2020 року Справа № 280/6264/19 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Новікова І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б)
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
16 грудня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення відповідача, оформлене листом №6840/04 від 13.06.2019, про відмову позивачу у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2;
зобов'язати відповідача призначити позивачу пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 (п.2 ч.2 ст.114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування") з дати звернення за її призначенням.
Ухвалою суду від 21.12.2019 вищевказану позовну заяву залишено без руху. У встановлений судом строк позивачем надано документи на виконання вимог ухвали суду, зокрема уточнюючу позовну заяву, в якій позивач просить суд:
визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області, оформлене листом №6840/04 від 13 червня 2019 року про відмову позивачу у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах на підставі статті 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області зарахувати позивачу до пільгового стажу роботи за Списком №2 час навчання в технічному училищі №27 м. Запоріжжя за спеціальністю електрогазозварник з 01.09.1978 по 15.07.1981, час проходження строкової служби в Радянській армії з 08.04.1982 по 17.05.1985, стаж роботи як пільговий в період роботи на Запорізькому ремонтному цеху №4 Криворізького ремонтного підприємства виробничого об'єднання «Укрчерметавтоматика» (правонаступник Запорізьке дочірне підприємство «Укрчерметавтоматика» на посаді електрозварника з 03.07.1990 по 31.01.1994 та з 03.05.1994 по 11.08.1997, стаж роботи як пільговий в період роботи на міжгосподарському орендному підприємстві «Виробниче об'єднання «Будівельні матеріли» в смт. Комишуваха Оріхівського району Запорізької області на посаді електрозварника з 25.02.1999 по 01.08.2000.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.
Згідно положень статті 19 Кодексу КАС України на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України, а адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 263 КАС України дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 171, 263 КАС України, суддя
Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/6264/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Новіковою Інною Вячеславівною за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без участі, повідомлення та виклику сторін.
Справа буде розглянута протягом тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Запропонувати:
Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України.
Роз'яснити відповідачу, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі до відома, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя І.В. Новікова