Ухвала від 22.01.2020 по справі 260/1816/19

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22 січня 2020 року м. Ужгород№ 260/1816/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ващиліна Р.О.

при секретарі судового засідання Неміш Т.В.

сторони у судове засідання не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №55449679 від 27.12.2017 р., постановлену державним виконавцем Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Дупин Віталієм Михайловичем на підставі постанови №51049060 від 27.12.2017 р.

21 січня 2020 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, обґрунтоване неможливістю забезпечити явку свого уповноваженого представника через звільнення державного виконавця Дупин В.М.

Також 22 січня 2020 року представник позивача подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване зайнятістю в іншому судовому процесі.

В судове засідання 22 січня 2020 року сторони не з'явилися.

У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 4 ст. 229 КАС України).

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на викладене, враховуючи клопотання сторін, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови відкласти на 07 лютого 2020 р. на 11:30 (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Ващилін

Попередній документ
87071562
Наступний документ
87071564
Інформація про рішення:
№ рішення: 87071563
№ справи: 260/1816/19
Дата рішення: 22.01.2020
Дата публікації: 24.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Розклад засідань:
22.01.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.02.2020 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.02.2020 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.03.2020 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
08.04.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
08.05.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.06.2020 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.06.2020 15:30 Закарпатський окружний адміністративний суд