Ухвала від 19.04.2007 по справі 22а-288/07

Справа № -288 / 2007 р.

19 квітня 2006 року. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ситников О.Ф. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2. на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 31.01.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2. до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_3. про скасування розпорядження №НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 31.01.2007 року в задоволенні вказаного позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням ОСОБА_2. подала апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України з наступних підстав:

Форма і зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, зокрема в апеляційній скарзі не вказано обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі.

Також, в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає позивач взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його відсутності.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції у відповідності із ст.ст. 189, 108 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту надано строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 189 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2. на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 31.01.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2. до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_3. про скасування розпорядження №НОМЕР_1 - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків до 11 травня 2007 року.

В разі невиконання вимог суду до строку встановленого судом апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала суду може бути оскарженню в касаційному порядку.

Суддя :