Справа № - 22а- 418/2007 р.
14 червня 2007 року. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ситников О.Ф., перевіривши апеляційну скаргу позивача - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на постанову господарського суду Чернігівської області від 01 березня 2007 року у справі за позовом СПД ОСОБА_1. до управління Пенсійного фонду України у Новозаводському районі м. Чернігова, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області , Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій, скасування вимоги відповідача і скасування рішень відповідачів,
Постановою господарського суду Чернігівської області від 01.03.2007 року в позові СПД ОСОБА_1. до управління Пенсійного фонду України у Новозаводському районі м. Чернігова, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області , Пенсійного фонду України - відмовлено.
На вказану постанову суду позивач подала апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу позивача вважаю, що вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав:
Згідно з вимогами ч.3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі.
Оскаржуване рішення постановлено господарським судом Чернігівської області 01 березня 2007 року, в повному обсязі складено 03 березня 2007 року. Заява про апеляційне оскарження апелянтом до суду першої інстанції була подана 14 березня 2007 року, тобто після спливу строків передбачених ч.3 ст.186 КАС України.
Відповідно з вимогами ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Заяву про поновлення пропущеного строку апелянтом подано до суду не було.
Керуючись ст. 186, 189 КАС України,
Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу позивача - СПД ОСОБА_1. на постанову господарського суду Чернігівської області від 01 березня 2007 року залишити без розгляду та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.
Суддя :