Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300
385/1600/19
2/385/71/20
22.01.2020 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Панасюка І.В.,
з участю секретаря судового засідання - Зеленко О.І.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ОСОБА_1 звернулася до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 , після смерті якої залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 2,30 га, що розташована на території Таужненської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області.
Позивач та відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 .
Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.
У жовтні 2019 року, позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку земельної ділянки. Проте нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав пропущення строку для прийняття спадщини.
Вказаний строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважної причин, оскільки з 20.09.2011 року по 07.10.2011 року вона перебувала на лікуванні в Гайворонській районній лікарні.
Вважає, причину пропуску нею вказаного строку поважною та просить визначити додатковий строк, тривалістю шість місяців.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву в якій зазначила, що просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися. Надіслали до суду заяви в яких зазначили, що просять розглянути справу без їх участі, позовні вимоги визнають повністю.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин, суд має право визначити додатковий строк для її подання.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини з поважної причини, в зв'язку з тим, що ОСОБА_1 хворіла, що підтверджується копією виписки з медичної картки амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 10-11).
Оскільки визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, -
Визнати пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , з поважної причини та визначити їй додатковий строк шість місяців для подачі заяви про прийняття спадщини, який почати рахувати з моменту вступу рішення в законну силу.
Судові витрати залишити по фактично понесеним.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: І. В. Панасюк
Дата документу 22.01.2020