3/381/90/20
381/49/20
21 січня 2020 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Буймова Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління держпраці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи - підприємця,-
встановив:
09.01.2020 до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.11.2019 № КВ1796/61/АВ/П/ПТ, ОСОБА_1 як фізичною особою - підприємцем за юридичною адресою здійснення діяльносі: АДРЕСА_1 , порушено вимоги ч. 4 ст. 115 КЗпП України, а саме: інспекційним відвідуванням встановлено, що в ФОП ОСОБА_1 заробітна плата окремим працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується не за три дні до початку відпустки. Наприклад: продавець продовольчих товарів ОСОБА_2 знаходилася у щорічній основній відпустці з 01.10.2019 по 25.10.2019 на підставі наказу № 63 від 30.09.2019, заробітна плата за час відпустки на загальну суму 2661 грн. 90 коп. виплачена 07.10.2019 згідно відомості на виплату готівки № 9/2 за вересень 2019.
Як передбачено статтею 38 КУпАП, стягнення по справам про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді) може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно протоколу серії № КВ1796/61/АВ/П/ПТ, правопорушення зазначене у даному протоколі вчинено 07 жовтня 2019 року, таким чином, на момент розгляду справи минуло більш ніж три місяці.
Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
Враховуючи, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, фактично вчинено ОСОБА_1 07.10.2019 та є разовим, а не триваючим, тому в даному конкретному випадку тримісячний строк адміністративного стягнення, передбачений в ст. 38 КУпАП закінчився, у зв'язку з чим, провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП України, суддя,-
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.П. Буймова