16.01.2020
Справа № 401/3304/19
Провадження 3/401/8/20
16 січня 2020 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого: ТОВ "Укрмаслотрейд" - водій.
За ст. 124 КУпАП.
15 листопада 2019 року о 16:15 годині ОСОБА_1 в Миколаївській області, автошлях М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 109км+200м, керував автомобілем «DAF ХF105.460», державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом «ТРАILOR АС 330SR», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по автодорозі М-14 зі сторонни м. Миколаїв в бік м. Одеса, не врахувавши дорожньої обстановки, не обравши безпечної дистанції та швидкості, здійснив зіткнення з транспортним засобом «КАМАЗ 53212», державний номерний знак НОМЕР_3 з причепом «ГБК 8352», державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів. Тимчасово вилучено посвідчення водія НОМЕР_5 від 23.01.2019 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Проте надав суду письмові пояснення, з яких вбачається, що 15 листопада 2019 року він керував автомобілем «DAF ХF105.460», державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом «ТРАILOR АС 330SR», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по автодорозі М-14 зі сторонни м. Миколаїв в бік м. Одеса, не врахувавши дорожньої обстановки, не обравши безпечної дистанції та швидкості, здійснив зіткнення з транспортним засобом «КАМАЗ 53212», державний номерний знак НОМЕР_3 з причепом «ГБК 8352», державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.
Із схеми ДТП вбачається, що автомобіль «DAF ХF105.460», державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом «ТРАILOR АС 330SR», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по автодорозі М-14 зі сторонни м. Миколаїв в бік м. Одеса, не врахувавши дорожньої обстановки, не обравши безпечної дистанції та швидкості, здійснив зіткнення з транспортним засобом «КАМАЗ 53212», державний номерний знак НОМЕР_3 з причепом «ГБК 8352», державний номерний знак НОМЕР_4 (а.с.3).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати відносно нього покарання у вигляді штрафу.
Стягненню з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Керуючись ст. 124 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір» суд постановив,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.
Штраф необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у Кіровогр.обл./Кіров.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA658999980313000149000011001.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду: В.М.Іващенко