Справа № 22-а- 504/07
18 червня 2007 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду, перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ант-Центр» на ухвалу Господарського суду м. Києві від 02.04.2007 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ант-Центр» до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про відхилення в стягненні штрафних санкцій, -
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2007 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: в апеляційній скарзі не зрозуміло було зазначено вимоги до апеляційного суду, та не вказано обгрунтуваня вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі.
Апелянту запропоновано в строк до 30 травня 2007 року усунути недоліки апеляційної скарги.
Натомість, дотепер зазначені в ухвалі судді недоліки апеляційної скарги не усунуті.
На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникам.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -
Апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю «Ант-Центр» на ухвалу Господарського суду м. Києві від 02.04.2007 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ант-Центр» до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про відхилення в стягненні штрафних санкцій повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя