Справа № 22а-567/07
5 червня 2007 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 21 березня 2007 року справі за позовом ОСОБА_1 до прокурора Тернопільської області - ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності суб»акта владних повноважень і зобов»язання вчинити дії , -
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2007 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: в апеляційній скарзі не вказано обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та не зазначено в апеляції чи бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглядати справу за його відсутності.
Апелянту запропоновано в строк до 30 травня 2007 року усунути недоліки апеляційної скарги.
30.05.2007 року на виконання вимог визначених в ухвалі від 07.05.2007 року надійшла апеляційна скарга, якою апелянт не усунув недоліки передбачені п.5 ч.3 ст. 187 КАС України.
Окрім цього, направлена на адресу суду, апеляційна скарга на усунення недоліків визначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 7 травня 2007 року у відповідності до вимог п.6 ч.3 ст. 187 КАС України не підписана особою, яка її подала.
На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникам.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -
Апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 21 березня 2007 року справі за позовом ОСОБА_1 до прокурора Тернопільської області ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності суб»акта владних повноважень і зобов»язання вчинити дії повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя