Справа № 22-а-568/07
11 червня 2007 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевича М.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Адібекяна Вадима Олександровича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10 квітня 2007 року справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромтехніка» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва про визнання нечинним рішення, -
Супровідним листом судді Київського апеляційного адміністративного суду від -7 травня 2007 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через неможливість встановити її відповідність вимогам ст.ст. 186 та 187 КАС України, а саме: апеляційна скарга не містить відомостей та доказів ( поштового конверту) на підтвердження того коли саме апелянт отримав оскаржувану ухвалу суду.
Апелянту запропоновано в строк до 25 травня 2007 року усунути недоліки апеляційної скарги.
Натомість, дотепер зазначені в ухвалі судді недоліки апеляційної скарги не усунуті.
На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникам.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -
Апеляційну скаргу Адібекяна Вадима Олександровича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10 квітня 2007 року справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромтехніка» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва про визнання нечинним рішення, про визнання неправомірним рішення повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя