Справа № 22а-644/2007 р.
26 квітня 2007 року. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ситников О.Ф. перевіривши апеляційну скаргу третьої особи ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 21 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, 3-тя особа ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання зняти з реєстрації,
Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 21.03.2007 року позовні вимоги ОСОБА_2 до відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, 3-тя особа ОСОБА_1 - задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України з наступних підстав:
Форма і зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, зокрема в апеляційній скарзі не вказано обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі.
Також, в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає позивач взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його відсутності.
Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції у відповідності із ст.ст. 189, 108 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту надано строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.108, 189 КАС України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 21 березня 2007 року у справі за ОСОБА_2 до відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, 3-тя особа ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання зняти з реєстрації - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків до 30 травня 2007 року.
В разі невиконання вимог суду до строку встановленого судом апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала суду може бути оскарженню в касаційному порядку.
Суддя :