проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження
22 січня 2020 року справа №922/3440/19
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого, судді-доповідача Попкова Д.О.
суддів Пушай В.І., Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2, м. Харків, в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 23.12.2019р. (повний текст підписано 24.12.2019р.)
у справі №922/3440/19 (суддя Буракова А.М.)
за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2, м.Харків, в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хартехінвест», м.Харків
про стягнення 98946,12грн
Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.12.2019р. (повний текст підписано 24.12.2019р.) поу задоволенні позовних вимог Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2, м. Харків, в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хартехінвест”, м. Харків про стягнення 98946,12грн відмовлено повністю.
Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури №2, м. Харків, в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 23.12.2019р. справі №922/3440/19.
Протоколом автоматизованого розподілу справи від 14.01.2020р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії згідно рішення зборів суддів визначені Стойка О.В., Пушай В.І.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2020р. апеляційну скаргу Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2, м. Харків, в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків залишено без руху з метою надання можливості Скаржнику усунути протягом 10 днів з моменту отримання ухвали недоліки, а саме сплатити судовий збір в розмірі 2881,50 грн. шляхом надання до Східного апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за наступними реквізитами.
20.01.2020р. до канцелярії Східного апеляційного господарського суду від Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2, м. Харків, в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків надійшло клопотання про усунення недоліків разом з доказами оплати судового збору - квитанцією №17 від 15.01.2020р. в сумі 2881,50грн.
Зарахування судового збору в сумі 2881,50грн відповідно до квитанцією №17 від 15.01.2020р. до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною випискою про зарахування.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.
Так, враховуючи усунення Скаржником недоліків апеляційної скарги, визначених в ухвалі суду від 16.01.2020р., суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №922/3440/19.
Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/3440/19.
2. Встановити учасникам справи строк до 04.02.2020р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Запропонувати учасникам справи в строк до 04.02.2020р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков
Суддя В.І. Пушай
Суддя О.В. Стойка