Ухвала від 21.12.2019 по справі 761/6037/18

Справа № 761/6037/18

Провадження № 1-кп/761/800/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 ,

присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

запасного присяжного ОСОБА_6 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_7 ,

прокурора ОСОБА_8 ,

потерпілої ОСОБА_9

захисників ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

обвинуваченого ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42018000000000179 від 29 січня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 7, 12 ч. 2 ст. 115, п.п. 7, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 340, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42018000000000179 від 29 січня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 7, 12 ч. 2 ст. 115, п.п. 7, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 340, ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_12 заявив про відмовувід захисників ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , посилаючись на ст. 54 КПК України про його право відмовитися від захисника.Свою заяву мотивує тим, що головуючий суддя порушує його право на захист.

Захисник ОСОБА_10 вважає, що обвинувачений самостійно вправі вирішувати питання про відмову від своїх захисників.

Захисник ОСОБА_11 підтримала думку свого колеги, вказує, що не може здійснювати захист там, де відбувається систематичне порушення прав її підзахисного.

Прокурор не заперечувала проти відмови обвинуваченого ОСОБА_12 відмови від захисників.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Статтею54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи вищенаведені вимоги кримінального процесуального закону суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_12 від захисників ОСОБА_11 та ОСОБА_10 .

Керуючись ст.ст. 54, 376КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_12 від захисників ОСОБА_11 та ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 24.12.2019 року 08 год. 30 хв.

Головуючий суддя:

Суддя:

Присяжні: