Справа № 453/21/20
№ провадження 1-кс/453/12/20
21 січня 2020 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сколе Львівської області скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження,-
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області із скаргою на постанову слідчого СВ Сколівського ВП ОСОБА_4 від 27 червня 2019 року про закриття кримінального провадження №12017140300000095 від 12 лютого 2017 року. В обґрунтування скарги посилається на те, що оскаржувана постанова є необгрунтована, винесена передчасно, без всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх доказів. Зокрема слідчим не проведено слідчого експерименту, не проведено відтворення в присутності експерта та не вчинено ряд інших процесуальних дій, спрямованих на розслідування кримінального правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав подану скаргу із мотивів, викладених у скарзі. Просить таку задоволити.
Слідчий СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, його відсутність, згідно ч.3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що провадження за скаргою підлягає закриттю з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів скарги, 27 червня 2019 року слідчим СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 винесено постанову, згідно якої кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140300000095 від 12 лютого 2017 року, закрито у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
ОСОБА_3 подав скаргу на вказану постанову.
Подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування згідно з ч.1 ст. 305 КПК України не зупиняє виконання рішення чи дії слідчого, прокурора. Водночас відповідно до зазначеної норми слідчий чи прокурор має право самостійно реагувати та усувати допущені порушення без рішення слідчого судді по суті скарги. Самостійне скасування зазначеними особами рішення повинно відбуватись таким же чином, яким його було ухвалено. Підтвердженням реагування на протиправну бездіяльність є вчинення відповідних дій або винесення рішення, яке слідчий чи прокурор не вчинили/не ухвалили, але зобов'язані були це зробити.
Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України прокурор має право самостійно скасувати рішення слідчого про закриття кримінального провадження, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
20 січня 2020 року заступником керівника Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 постанову слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 27 червня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140300000095 від 12 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, скасовано. Матеріали досудового розслідування направлено начальнику СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області для подальшого досудового розслідування.
З врахуванням вищевикладеного та беручи до уваги те, що заступником прокурора Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 постанову слідчого СВ Сколівського ВП ОСОБА_4 від 27 червня 2019 року про закриття кримінального провадження за №12017140300000095 скасовано, матеріали направлено для подальшого досудового розслідування, тобто усунуто допущені порушення без рішення слідчого судді по суті скарги, відтак провадження за скаргою підлягає закриттю.
Керуючись ст. 305 КПК України, слідчий суддя, -
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 27 червня 2019 року про закриття кримінального провадження №12017140300000095 - закрити
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1