Справа № 648/112/20
Провадження № 3/648/73/20
"20" січня 2020 р. смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від сектору превенції Білозерського віділення поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 124 КпАП України,
24.12.2019 року о 08 год. 00 хв. на автодорозі Білозерка-Кізомис 1 км., ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись, не врахував дорожні умови (дощ), дорожнього покриття, при цьому не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував технічні характеристики транспортного засобу, при об'їзді перешкоди (яма) не впорався з керуванням транспортного засобу, внаслідок чого скоїв перекидання транспортного засобу, в результаті чого транспортним засобом отримано механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 «б», 12.1, 12.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 надав заяву, в якій з протоколом про адміністративне правопорушення від 24.12.2019 року погодився частково, просив не застосовувати до нього адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Підпунктом 12.3 Правил Дорожнього Руху України визначено, що у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.
Дослідивши матеріали справи, вбачається, що вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 205850 від 24.12.2019 року, схемою ДТП та доданими до протоколу поясненнями.
З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.
Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини справи, характер вчиненого діяння, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь Держави, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 30, 40-1, 221, 277, 283-285 КпАП України, на підставі ст. 124 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь Держави у розмірі 420,40 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.
Суддя: І.В. Кусік
Постанова набрала законної сили: “_______”______________2020 року.
Початковий строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова пред'явлена до виконання: “_______”____________20__року
Реквізити для сплати штрафу: отримувач УК у Білозерському районі/Білозерський район/21081100, ЄДРПОУ 37949011, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN): UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Судовий збір сплачується за реквізитами: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.