Справа № 301/2758/19
1-кп/301/67/20
"17" січня 2020 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
судді : ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого : ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070100000961 від 15 жовтня 2019 року, по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого , раніше не судимого, -
за ч.1 ст.122 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_5 15 жовтня 2019 року близько 23 години 20 хвилин знаходячись на території ресторану - кафе «Еліт» що по вул. Центральній в Приборжавське, Іршавського району, Закарпатської області в ході раптово виниклого конфлікту наніс один удар в область щелепи потерпілому ОСОБА_7 внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді синець шкірних покривів лівої гілки нижньої щелепи, травматичний ангулярний перелом нижньої щелепи зліва.
Згідно висновку судово-медичного експерта №199 від 29 жовтня 2019 року за ступенем тяжкості тілесне ушкодження у вигляді синця шкірних покривів лівої гілки нижньої щелепи зліва слід кваліфікувати, як легкі тілесні ушкодження слід, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше, як 6 днів, згідно п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №9 МОЗ України від 17.01.1995 року.
Травматичний ангулярний перелом нижньої щелепи зліва, за ступенем тяжкості слід кваліфікувати як тілесне ушкодження середнього ступеня тяжкості, що призвело до тривалого розладу здоров'я більше як на 21 день, згідно п.2.2.2. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №9 МОЗ України від 17.01.1995 року.
В підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_7 не з'явився , надіслав суду заяву у якій просить суд справу слухати в його відсутність та просить про закриття кримінального провадження в зв'язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України.
Заслухавши учасників судового процесу, обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_4 та законного представника ОСОБА_6 , які просять закрити кримінальне провадження, висновок прокурора ОСОБА_3 , яка вважає за можливе закрити кримінальне провадження в зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.
Пункт 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
В даному випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. Потерпілий ОСОБА_7 подав заяву про закриття кримінального провадження в зв'язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України, що не суперечить вимогам законодавства. Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ч.6 та ч.7 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд
Кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070100000961 від 15 жовтня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України - закрити за відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1