Копія:
Справа № 2-22-2010 р.
13 січня 2010 р. Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого Роступицького М.А.
при секретарі Самілик Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина справу за позовом ОСОБА_1 до Колядинецької сільської ради Липоводолинського району про визнання права власності
29.09.2009 р. позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до Колядинецької сільської ради про визнання за нею права власності на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_2.
Свої позовні вимоги обгрунтовує слідуючим. ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Колядинець Липоводолинського району Сумської області померла її мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_2.
Спадкоємицею по закону першої черги на спадщину є позивачка по справі - ОСОБА_1. Однак, в оформленні права на спадок у нотаріальній конторі їй, позивачці по справі, було відмовлено, оскільки за життя мати право власності на вказане майно належним чином на себе не оформила.
За таких обставин, враховуючи, що мати за життя мала право на вказане домоволодіння, а отже, як спадкоємець, і вона має таке ж право, позивачка прохає суд винести рішення, яким визнати за нею це право власності.
У судове засідання позивачка не з'явилася, але у своїй письмовій заяві позовні вимоги підтримала повністю та попрохала справу розглянути без її участі.
Представник відповідача - Колядинецької сільської ради у судове засідання не з'явився, але у письмовій заяві проти задоволення позову не заперечує. Прохає справу розглянути у його відсутності.
Суд, за наявності достатніх даних про права та взаємовідносини сторін, вважає за можливе справу розглянути у відсутності представника.
Суд, з'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено, що домоволодіння, розташоване у АДРЕСА_2 побудоване ОСОБА_2 на законних підставах і за життя вона мала оформити право власності на нього, про що свідчить копія технічного паспорта на домоволодіння та довідка БТІ № 1907989 від 04.12.2009 року.
Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05 травня 2008 року стверджується факт смерті спадкодавця, а отже факт відкриття спадщини.
Про те, що позивачка є спадкоємицею після померлої ОСОБА_2 свідчить копія свідоцтва про народження позивачки. Про зміну прізвища позивачки після одруження з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу.
Довідкою КП Сумського міського бюро техінвентаризації в особі Директора Липоводолинської ВД Сумського МБТІ № 1907989 від 04.12.2009 року стверджується перелік та вартість спірного домоволодіння.
Враховуючи, що право власності на вказане домоволодіння не оформлено за життя спадкодавцем ОСОБА_2 але вона мала на це право, суд вважає, що цим правом на даний час може скористатись спадкоємець ОСОБА_1 - позивачка по справі.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212,213, 214,215 ЦПК, ст. 331 ЦК України
Позов ОСОБА_1 до Колядинецької сільської ради Липоводолинського району задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_1 право власності на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_2, яке складається з житлового будинку літери “А-1” вартістю 20057 грн; погрібника, літ “Б” вартістю 293 грн; сараю, літ “В” вартістю 330 грн; погреба, літ. „п/г ” вартістю 2272 грн. а всього на суму 22952 (двадцять дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят дві ) грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно
Голова суду: М.А. Роступицький