Справа № 263/18242/19
Провадження № 2/263/53/2020
15 січня 2020 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:
головуючого судді Шевченко О.А.,
при секретарі Диміч Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Маріуполі справу окремого провадження за заявою представника заявника ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 заінтересована особа Маріупольське об'єднання управління Пенсійного фонду України про встановлення факту сумісного проживання із спадкодавцем,-
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 11 грудня 2020 року надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 заінтересована особа Маріупольське об'єднання управління Пенсійного фонду України про встановлення факту сумісного проживання із спадкодавцем.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.12.2019 року відкрито справу та призначено розгляд справи у порядку окремого провадження.
14.01.2019 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження по справі, у зв'язку з тим що вбачається спір про право, який не може бути вирішено в порядку окремого провадження.
15.01.2020 року на адресу суду від представника заявника надійшло клопотання про відмову у закриті провадження на підставі того що вона раніше зверталася до суду з даною заявою в порядку позовного провадження, але їй було відмовлено на підставі того що дана справа повинна розглядатися в порядку окремого провадження, у зв'язку з тим що у справі порушується питання про підтвердження наявності юридичного факту, а не спір про право, тому просить відмовити у задоволені даного клопотання.
Вирішуючи клопотання щодо закриття провадження у справі, суд враховує наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Для закриття провадження у справі з підстав, передбачених ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Враховуючи викладене, слід дійти висновку, що підстави для закриття провадження за ч. 6 ст. 294 ЦПК України у суду відсутні, оскільки в даному випадку відсутній спір про право а лише встановлення факту проживання однією родиною, тому таке клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 293, 294 ЦПК України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача Маріупольської міської ради Завалішиній В.Г., про закриття провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена 20.01.2020 року.
Суддя О.А. Шевченко