Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-в/711/27/20
Справа № 711/10113/19
16 січня 2020 року
м. Черкаси
Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , 1963 року народження,
Начальник установи - начальник арештного дому державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)» ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням провстановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .
Подання мотивовано тим, що з ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» звільняється засуджений ОСОБА_3 . Останній позитивно характеризується за місцем відбуття покарання, однак за статейними ознаками підпадає під дію п. «г» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». На підставі вищевикладеного просить встановити відносно засудженого адміністративний нагляд терміном на один рік з визначенням наступних обмежень: заборонити виходити з квартири (будинку) у період з 22:00 по 06:00 годин наступного дня; заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив; заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів Національної поліції; реєструватися в органах Національної поліції чотири рази на місяць.
Представник ДУ «Черкаська виправна колонія(№62)» ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, до початку розгляду справи звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, подання підтримує.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, звернувся до суду із заявою про розгляд подання без його участі, в якій просить встановити йому мінімальний строк адміністративного нагляду.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали подання, особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за один із злочинів,
пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 за даною справою засуджений вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.02.2017 за ч. 3 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком п'ять років. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано засудженому у строк відбутого покарання термін тримання під вартою з 03.11.2016 по 08.02.2017 у співвідношенні один день попереднього ув'язнення до двох днів позбавлення волі.
Початок строку: 03.11.2016.
Кінець строку: 29.07.2021.
12.12.2019, відповідно до ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.12.2019, засуджений звільнений від відбуття покарання умовно-достроково на невідбутий строк 01 рік 07 місяців 25 днів.
Відповідно до характеристики на засудженого та матеріалів особової справи засуджений характеризується наступним чином.
Під час утримання в СІЗО м. Черкаси характеризується посередньо, порушень режиму утримання не допускав, до праці не залучався. Стягнень та заохочень не мав.
У ЧВК № 62 відбуває покарання з 28.04.2017. За час перебування в установі характеризувався позитивно. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримувався. Порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, стягнень не має.
05.07.2017 вибував до лікувального закладу ВК № 85 Київської області. Порушень режиму відбування покарання не допускав, до праці не залучався. Стягнень та заохочень не мав.
До Черкаської КВ 62 прибув 02.08.2017. Був працевлаштований робітником швейного цеху установи. До виконання покладених обов'язків відносився сумлінно. Дотримувався норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був два рази заохочений.
З 05.05.2018 відбував покарання на дільниці соціальної реабілітації Черкаської ВК-62, характеризувався позитивно. Працевлаштований, до праці ставився сумлінно, за що був п'ять разів заохочений.
Згідно довідки про стягнення та заохочення засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання має сім заохочень, стягнень не має.
Однак, оскільки ОСОБА_3 засуджений за злочин, який пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів ( ч. 3 ст. 309 КК України), тому підпадає під дію п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
За таких обставин, суд приходить до висновку, що до засудженого після звільнення з місць позбавлення волі слід застосувати систему тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за його поведінкою для запобігання вчинення ним кримінальних та інших правопорушень строком на один рік, саме цей строк адміністративного нагляду, на думку суду, буде відповідати вимогам розумності та справедливості та становити пропорційне та достатнє втручення у права засудженого.
Зобов'язати засудженого додержуватись таких правил:
1. Прибути у визначений установою виконання покарань термін в обране ним місце проживання і зареєструватись в органі Національної поліції.
2. З'являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.
3. Повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах.
4. В разі від'їзду в особистих справах з дозволу поліцейського в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися у відповідному органі Національної поліції.
Керуючись п. «г» ст. 3, ст.ст.4, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
Подання задоволити повністю.
Встановити засудженому ОСОБА_3 , 1963 року народження, адміністративний нагляд терміном один рік.
Встановити відносно засудженого такі обмеження:
1. Заборонити виходити з квартири (будинку) в період з 22 години до 06 години наступного дня.
2. Заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.
3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів Національної поліції.
4. Реєструватись в органах Національної поліції чотири рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а засудженому з дня її отримання.
Суддя: ОСОБА_1