Справа №: 398/2068/18
провадження №: 2/398/43/20
Іменем України
"20" січня 2020 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 боргу в розмірі 5 111 680,00 грн .
21.12.2019 в судовому засіданні з ініціативи суду було винесено ухвалу про виклик в судове засіадння експерта з приводу роз'яснення щодо другого пункту висновку.
16.01.2020 року від експерта Петрова С.В. на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда у зв'язку з значною відстанню від місця проживання до м. Олександрія.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З огляду на те, що представник позивача знаходиться у місті Кропивницькому, тобто поза межами територіальної юрисдикції Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, у провадженні якого перебуває справа, та значну віддаленість між містами, відсутність можливості з'явитися у судове засідання, з метою повного й об'єктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь відповідача у судовому засіданні, призначеному на 13 лютого 2020 року о 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання експерта Петрова ОСОБА_3 В. - задовольнити.
Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, призначене на 13 лютого 2020 року о 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.
Доручити Кіровському районному суду м. Кіровограда (25000, м. Кропивницький, вул. Габрахманова, 7) забезпечити участь експерта Петрова С.В. в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 13.02.2020р. о 09 год 30 хв в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).
Експерту Петрову С.В. з'явитися до Кірововського районного суду м. Кіровограда (25000, м. Кропивницький, вул. Габрахманова, 7) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь експерта Петрова С.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда.
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Кіровського районного суду м. Кіровограда перевірити документи, що посвідчують особу експерта, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Коліуш Г.В.