Справа № 372/128/20
Провадження № 2-о-17/20
20 січня 2020 року м. Обухів
Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Висоцької Г.В.
присяжних: Чураченко Т.В., Цибулько І.П.,
при секретарі Євдокімовій В.С.,
за участю лікаря-психіатра Федя П.М.,
заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
особи, щодо якої розглядається питання, ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою лікаря-психіатра ОСОБА_4 , заінтерсовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Обухівський відділ Києво-Святошинської місцевої прокуратури, про примусовий психіатричний огляд ОСОБА_3 без його усвідомленої згоди,
14.01.2020 року лікар-психіатр Обухівської центральної лікарні звернувся до суду із заявою, в якій просить примусово направити на психіатричний огляд до Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» (вул. Вокзальна, буд. 8, Васильківського району Київської області) ОСОБА_3 , який перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з січня 2018 року з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади в наслідок вживання алкоголю».
Ухвалою судді від 15 січня 2020 року відкрито провадження у справі, та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
В судовому засіданні заявник подану заяву підтримав, посилаючись на те, що ОСОБА_3 веде асоціальний спосіб життя, має розлади психіки, такий стан є небезпечним для нього та оточуючих людей.
Заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали заяву посилаючись на те, що психічні розлади та поведінка ОСОБА_3 загрожують їм та оточуючим.
ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, заслухавши свідка ОСОБА_5 , який надав пояснення аналогічні поясненням заінтересованих осіб, суд вважає вимоги заяви такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно заяви лікаря-психіатра ОСОБА_4 протягом тривалого часу ОСОБА_3 зловживає алкоголем, в зв'язку з чим перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з січня 2018 року з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю» F/-10.23.
08.01.2020 року ОСОБА_3 лікар-психіатр запропонував пройти добровільний психіатричний огляд, на що ОСОБА_3 не погодився, що підтверджується актом від 08.01.2020 року.
В матеріалах справи міститься заява характеристика депутата Української міської ради ОСОБА_6 , в якій зазначається, що ОСОБА_3 проживає з батьками з народження, не працює, веде нездоровий спосіб життя, поводиться неадекватно, знущається над батьками похилого віку, вимагає у батьків-пенсіонерів гроші, погрожує, від сусідів надходять негативні відгуки, але сусіди в дану ситуацію не вмішуються, бояться наслідків за сторони ОСОБА_3 .
Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.
Таким чином, вимоги заяви узгоджуються із наявними у справі доказами та ґрунтуються на чинному законодавстві, зокрема на положеннях Закону України «Про психіатричну допомогу».
Поряд з тим, заперечення ОСОБА_3 суд вважає непереконливими, а його поведінка у судовому засіданні, підтверджує необхідність задоволення заяви та доведеність викладених у заяві доводів.
Враховуючи викладене вище, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 339-342 ЦПК України, суд, -
Заяву лікаря-психіатра ОСОБА_4 про примусовий психіатричний оглад ОСОБА_3 без його усвідомленої згоди задовольнити.
Громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити на примусовий огляд до Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання», 08631, смт. Глеваха, вул. Воказальна, 8, Васильківського р-ну, Київської області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 20.01.2020р.
Головуючий суддя: Г.В. Висоцька
Присяжні: Чураченко Т.В.
Цибулько І.П.