Ухвала від 20.01.2020 по справі 915/2291/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного

провадження та призначення підготовчого засідання

20 січня 2020 року Справа № 915/2291/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали господарської справи № 915/2291/19

за позовом акціонерного товариства “Миколаївобленерго”,

вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017;

до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім “АННОНА”,

вул. Соборна, 14, оф. 315, м. Миколаїв, 54017;

вул. Заводська площа, 1, м. Миколаїв, 54050;

про стягнення грошових коштів у сумі 61227 грн. 19 коп.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством (АТ) “Миколаївобленерго” пред'явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім (ТОВ ТД) “АННОНА” грошових коштів у загальній сумі 61227 грн. 19 коп., із яких: 56320 грн. 30 коп. ? пеня, 4906 грн. 89 коп. ? 3 % річних, з посиланням на неналежне виконання ТОВ ТД “АННОНА” грошових зобов?язань за договором від 01.03.2018 № 40/1210 про постачання електричної енергії, укладеним з ПАТ “Миколаївобленерго”, правонаступником якого є позивач, а саме, зобов?язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати наданих АТ “Миколаївобленерго” у період березень-грудень 2018 року послуг з постачання електричної енергії, внаслідок чого утворився борг у спірній сумі, на яку позивачем нараховано пеню, в порядку п. 6 додатку № 10 до договору, а також нараховано 3 % річних у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Позивач також просить про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою суду від 22.11.2019 відкрито провадження в даній справі та вирішено розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження.

У подальшому позивачем подано до суду заяву від 15.01.2020 про збільшення позовних вимог, в якій позивач, з урахуванням перерахунку штрафних санкцій за договором від 01.03.2018 № 40/1210 про постачання електричної енергії, укладеним відповідачем з ПАТ “Миколаївобленерго”, правонаступником якого є позивач, просить суд про стягнення з ТОВ ТД “АННОНА” грошових коштів у загальній сумі 410710 грн. 83 коп., із яких: 378226 грн. 46 коп. ? пеня, 32484 грн. 37 коп. ? 3 % річних.

Беручи до уваги те, що предметом спору в даній справі є стягнення з ТОВ ТД “АННОНА” грошових зобов?язань за договором і для вирішення спору в даній справі існує необхідність дослідження оригніналів поданих сторонами документів та заслуховування щодо них пояснень представників сторін; що спір у даній справі є складниим, його вирішення має велике значення для відносин, що склалися між сторонами, ? суд визнає існування обставин, які виключають можливість розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Господарським процесуальним законодавством визначено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається (ч. 6 ст. 250 ГПК України).

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 234, 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 915/2291/19 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 29.01.2020 о 12:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (з урахуванням збільшення суми позовних вимог), оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, - п?ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко

Попередній документ
86999459
Наступний документ
86999461
Інформація про рішення:
№ рішення: 86999460
№ справи: 915/2291/19
Дата рішення: 20.01.2020
Дата публікації: 22.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.01.2020)
Дата надходження: 15.01.2020
Предмет позову: Збільшення розміру позовних вимог
Розклад засідань:
29.01.2020 12:45 Господарський суд Миколаївської області
25.02.2020 12:15 Господарський суд Миколаївської області
17.06.2020 10:45 Господарський суд Миколаївської області
10.09.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд