16 січня 2020 року
м. Київ
Справа № 918/36/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Ткач І.В.,
за участю секретаря судового засідання Низенко В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мавіотос»
на рішення Господарського суду Рівненської області
у складі судді Романюк Ю.Г.
від 14.05.2019
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Олексюк Г.Є., Бучинська Г.Б., Гудак А.В.
від 10.10.2019
за позовом Приватного підприємства «Фірма «Укрекопласт»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мавіотос»
про визнання недійсним рішення загальних зборів
за участю представників:
від позивача - Діонісьєв І.М.,
від відповідача - Кармазін Ю.А.,
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 25.11.2019 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мавіотос» на рішення Господарського суду Рівненської області від 14.05.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2019 у справі №918/36/19.
Призначив розгляд касаційної скарги на 16.01.2020 о 14 годині 15 хвилин у приміщенні Касаційного господарського суду. Надав учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16.12.2019.
Зазначена ухвала Верховного Суду була надіслана усім учасникам справи.
16.01.2020 в судове засідання в приміщенні Касаційного господарського суду з'явилися представник позивача та представник відповідача.
Відповідно до частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, значення розгляду справи для сторін, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мавіотос» у справі №918/36/19.
Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
1. У розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мавіотос» на рішення Господарського суду Рівненської області від 14.05.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2019 у справі № 918/36/19 оголосити перерву до 23 січня 2020 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий О. Баранець
Судді В. Студенець
І. Ткач