номер провадження справи 33/140/19
20.01.2020 Справа № 908/2536/19
м. Запоріжжя Запорізької області
За позовом: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремтеплоатом” (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 12, кв. 177)
про стягнення пені та штрафу,
Суддя Мірошниченко М.В.
14.01.2020 рішенням господарського суду Запорізької області задоволено позовні вимоги Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремтеплоатом” на користь Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” суму 1 234 716 грн. 99 коп. пені, суму 322 172 грн.42 коп. штрафу та суму 23 353 грн. 34 коп. витрат зі сплати судового збору.
Позивачем при зверненні до суду з позовною заявою визначено ціну позову в сумі 1560234,99 грн.
В ході розгляду справи, позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог за вих.№28-23/22567 від 15.10.2019 (вх..№08-08/21859/19 від 22.10.2019), якою ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП “Запорізька атомна електрична станція” одночасно просив суд повернути надмірно сплачений судовий збір, оскільки ціна позову у справі зменшилась з 1560234,99 грн. до суми 1556889,41 грн.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Судом встановлено, що позивач звернувшись до суду із даним позовом сплатив 23403,52 грн., що підтверджується платіжним дорученням №13188 від 10.09.2019. Однак, 22.10.2019 позивачем зменшено позовні вимоги до 1556889,41 грн. За розгляд даної вимоги підлягає сплаті 23353,34 грн. судового збору.
Отже, загальний розмір переплати судового збору становить 50,18 грн.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про повернення судового збору та повернути заявнику з Державного бюджету України 50,18 грн. судового збору сплаченого згідно з платіжним дорученням №13188 від 10.09.2019.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 123, 134 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повернути Державному підприємству “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133; код ЄДРПОУ 19355964) із Державного бюджету України переплачену суму судового збору у розмірі 50 (п'ятдесят) грн. 18 коп., перерахованого платіжним дорученням №13188 від 10.09.2019.
Оригінал платіжного доручення №13188 від 10.09.2019 міститься в матеріалах справи №908/2536/19.
2. Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Державному підприємству “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133; код ЄДРПОУ 19355964) суми судового збору у розмірі 50 (п'ятдесят) грн. 18 коп., перерахованого платіжним дорученням №13188 від 10.09.2019.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.01.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Мірошниченко