16 січня 2020 р.Справа № 520/6180/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Русанової В.Б.,
Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,
за участю секретаря судового засідання - Ващук Ю. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання про зупинення провадження у справі № 520/6180/19 за апеляційною скаргою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2019 року, (головуючий суддя І інстанції: Зоркіна Ю.В.), повний текст складено 30.09.19 року,
за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області
до Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка
про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,
У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
Представниками позивача та відповідача подані клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу на примирення з відповідачем.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для їх часткового задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КАС України сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Заявляючи вищевказані клопотання, заявники просили надати строк для примирення 60 діб. В обгрунтування посилаються на необхідність часу та певних фінансових витрат для повного усунення всіх порушень.
Колегія суддів, дослідивши клопотання сторін, матеріали справи, з метою об'єктивного розгляду справи та не допущення безпідставного продовження строків розгляду на доволі великий строк, дійшла висновку про наявність підстав для часткого задоволення клопотань сторін та зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення - до 25.02.2020 р.
Керуючись ст. 236, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про зупинення провадження у справі № 520/6180/19 - задовольнити частково.
Надати час сторонам по справі № 520/6180/19 для примирення та зупинити провадження у справі до 25.02.2020 р. до 10:00 год.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Жигилій С.П. Перцова Т.С.
Повний текст ухвали виготовлений 20.01.2020 року