ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення без розгляду заяви про
заміну стягувача у виконавчому листі
20 січня 2020 року м. Київ № 2а-14597/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2012 в адміністративній справі №2а-14597/12/2670 позовні вимоги Прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва до Навчального закладу об'єднання громадян "Спортивно-технічний клуб товариства сприяння обороні України "Ластівка" про стягнення 12630,77 грн. задоволено.
З метою примусового виконання вказаної постанови суду видано виконавчий лист від 03.12.2012 №2а-14597/12/2670.
Від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до суду надійшла заява від 27.12.2019 (вх. №03-13/5645/19 від 27.12.2019), у якій заявник просить замінити стягувача у виконавчому листі від 03.12.2012 №2а-14597/12/2670 на Головне управління ДФС у м. Києві.
Документом, що підтверджує повноваження представників, згідно зі статтею 59 КАС України, окрім іншого, є довіреність юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (частина третя). Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи (частина шоста).
Заяву від імені Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі від 27.12.2019 підписана представником - Лю-тен-фу Р.О. На підтвердження повноважень представника позивача надано не засвідчену копію довіреності від 06.11.2019 №129, яка не може вважатися належним документом, що підтверджує повноваження представника.
На думку суду, наведені недоліки перешкоджають розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому листі, що є підставою для повернення такої заяви без розгляду на підставі частини другої статті 167 КАС України.
Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Повернути без розгляду Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві заяву від 27 грудня 2019 року про заміну стягувача у виконавчому листі.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя В.А. Донець