Справа № 560/4219/19
20 січня 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.
розглянувши клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про залучення третьої особи по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 28 грудня 2019 року суд відкрив провадження у даній справі та призначив її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
17 січня 2020 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надійшло клопотання про залучення Головного управління ДФС у Чернівецькій області до у часті у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
В обґрунтування поданого клопотання представник відповідача зазначає, що з метою об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважає за необхідне залучити до участі в справі головне управління ДФС у Чернівецькій області для надання пояснень про складові грошового забезпечення, які зазначені в довідці № 1262/10/24-13-05-014 від 14 березня 2018 року про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних ви мої па предмет спору.
Дослідивши подане клопотання представника відповідача, матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задоволити клопотання представника відповідача та залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління ДФС у Чернівецькій області, а також з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи зобов'язати третю особу надати суду пояснення стосовно складових грошового забезпечення, які зазначені в довідці №1262/10/24-13-05-014 від 14 березня 2018 року.
Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області - задоволити.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління ДФС у Чернівецькій області (вул. Героїв Майдану, 200 А, м. Чернівці, 58013, код ЄДРПОУ 39392513).
Зобов'язати Головне управління ДФС у Чернівецькій області протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали подати до Хмельницького окружного адміністративного суду пояснення стосовно складових грошового забезпечення, які зазначені в довідці №1262/10/24-13-05-014 від 14 березня 2018 року про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя П.І. Салюк