20 січня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/4961/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Чеснокової А.О.,
за участі:
секретаря судового засідання - Безеги А.А,
представника позивача - ОСОБА_2.,
представника відповідача - Александрової Є.Ю.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження питання про залучення співвідповідача до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та податкових повідомлень-рішень,
16 грудня 2019 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги № 2047-50 від 16 листопада 2018 року, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 1367807-18 від 28 березня 2018 року та № 0097713-5013-1601 від 26 квітня 2019 року.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2019 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
20 січня 2020 року в підготовчому судовому засіданні судом ініційовано питання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління ДФС у Полтавській області (ЄДРПОУ 39461639), оскільки вищевказаний суб'єкт владних повноважень виносив спірні рішення.
Представники сторін проти залучення до участі у справі співвідповідача не заперечували, покладались на розсуд суду.
Вирішуючи питання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління ДФС у Полтавській області, суд виходить з таких міркувань.
Відповідно до частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Зважаючи на те, що позивачем у цій справі фактично оскаржуються рішення Головного управління ДФС у Полтавській області, процедура припинення якого станом на дату проведення підготовчого судового засідання в установленому Законом порядку не завершена, судом визнано за необхідне залучити вищевказаного суб'єкта до участі у справі в якості співвідповідача.
Керуючись статями 48, 205, 243, 248, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
Залучити до участі у справі № 440/4961/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та податкових повідомлень-рішень в якості співвідповідача Головне управління ДФС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ЄДРПОУ 39461639).
Підготовче судове засідання у справі № 440/4961/19 відкласти до 09:30 29 січня 2020 року.
Встановити співвідповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до суду відзиву на позов у порядку, передбаченому вимогами статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, та триденний строк - на подання заперечень з дня отримання відповіді на відзив (у разі її надходження).
Зобов'язати співвідповідача разом із відзивом на позов надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву співвідповідачів на позов для подання відповіді на нього в порядку, передбаченому вимогами статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
.
Суддя А.О. Чеснокова