15 січня 2020 року Справа № 280/229/20 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Новікова І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТС-Укрснабпром» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
10 січня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТС-Укрснабпром» (далі-позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 03.07.2019 №0009451402 та №0009441402, а також податкове повідомлення - рішення без зазначення номеру та дати за платежем податок на прибуток приватних підприємств, винесене на підставі акту №316/08-01-14-02/38284803.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160, 161 КАС України, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно ч.2 ст.79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.
Так, позивач в позовній заяві зазначає, що первинна документація підприємства була викрадена, про що було повідомлено правоохоронні органи та ГУ ДФС у Запорізькій області, проте, відповідачем в супереч вимог Податкового кодексу України не перенесено строки проведення податкової перевірки та не надано позивачу строк для відновлення документів.
Разом з тим, до позовної заяви не надано доказів щодо повідомлення правоохоронних органів про викрадення документів, як і не надано доказів на підтвердження повідомлення про зазначену обставину контролюючий орган, що не відповідає положенням ч.4 ст.161 КАС України.
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТС-Укрснабпром» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду доказів на підтвердження обґрунтування заявлених позовних вимог, а саме доказів повідомлення про втрату (викрадення) первинної документації правоохоронних органів та контролюючого органу, з доказами направлення/вручення таких повідомлень зазначеним установам, а також із наданням результатів розгляду таких звернень (в 2-х примірниках).
Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.
Суддя І.В. Новікова