про відкладення розгляду справи
17 січня 2020 рокум. Ужгород№ 260/927/19
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С.А. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа - ОСОБА_2 ,-
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до суб'єкта владних повноважень Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області про про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа - ОСОБА_2 .
Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з'явилися, хоча про дату час місце розгляду справи повідомлені належним чином, однак представником позивача було подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із її зайнятістю в іншому судовому процесі.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, однак надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності на основі наявних в матеріалах справи доказах в порядку ст. 194 КАС України.
Третя особа в судове засідання не з'явилась, хоча про дату, час та місце судовогорозгляду повідомлялась належним чином.
Відповідно до вимог ч.4 ст.229 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи та вирішуючи питання щодо можливості проведення підготовчого судового засідання за відсутності представників сторін, суд приходить до наступних висновків.
Частиною 2 статті 181 КАС України, чітко передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до вимог підпункту 2 ч.2 ст. 205 КАС України чітко передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи першу неявку позивача та її представника в судове засідання з поважних причин та з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на іншу дату.
Керуючись ст. ст.181, 205, 223,229,243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа - ОСОБА_2 - відкласти на 07 лютого 2020 року об 11 год.30 хв. за київським часом.
Засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, 21.
Сторони в судове засідання викликати судовими повістками з дотриманням норм визначених ст. 124 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Гебеш