Україна
Романівський районний суд Житомирської області
273/1383/19
14 січня 2020 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Управління праці та соціального захисту населення Романівської районної державної адміністрації Житомирської області,-
В липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заява обґрунтована тим, що з січня 2012 року вона проживала однією сім'єю з ОСОБА_3 , але не перебували у шлюбі між собою. У період спільного проживання у них народилася дитина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Факт батьківства ОСОБА_3 визнавав, проте відомості про батька були записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 Необхідність встановлення даного факту заявник пов'язує із реалізацію прав неповнолітньої дитини на отримання державної соціальної допомоги дитині померлого годувальника.
Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 18 липня 2019 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа - ОСОБА_2 , було передано за підсудністю на розгляд до Романівського районного суду Житомирської області.
23 серпня 2019 року Романівським районним судом Житомирської області постановлено ухвалу, згідно якої залучено до участі у даній справі в якості заінтересованої особи - Управління праці та соціального захисту населення Романівської районної державної адміністрації Житомирської області.
В судове засідання, призначене на 14 січня 2020 року, заявник, яка згідно пункту 1 частини 8 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), будучи належним чином повідомлена про час і місце його проведення, повторно не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила.
Справи окремого провадження, відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтею 257, 259-261, 279, 294 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Управління праці та соціального захисту населення Романівської районної державної адміністрації Житомирської області, залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя С.В. Бабич