Справа № 296/225/20
1-кс/296/124/20
Іменем України
17 січня 2020 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,
13.01.2020 слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначає, що у провадженні слідчого відділу УСБУ в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22019060000000043 від 12.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.328 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що співробітницею сектору мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 розголошено відомості, що становлять державну таємницю, які їй були довірені у зв'язку з виконанням посадових обов'язків особами, у яких відсутній допуск до роботи за вказаними відомостями.
На даний час у слідства виникла необхідність у з'ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме перевірки наявності вище вказаної інформації на зазначеній флеш-карті та з метою вирішення питання щодо необхідності призначення судової експертизи.
З цією метою, а також з метою перевірки вище вказаної інформації в рамках даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні флеш-карти № 1-30 дск від 27.01.2010, зареєстрованій в журналі обліку електронних носіїв інформації, на які планується записувати службову інформацію з відміткою «Літер «М» № 06-40 дск за обліковим № 1-7 дск «М» від 02.02.2017.
Слідчий подала заяву, у якій підтримала вимоги клопотання та просила їх задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, не викликалась в порядку ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до положень ч.ч.5, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить державна таємниця.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому наявні достатні правові підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів.
Крім того, слідчим доведено наявність підстав для вилучення оригіналів документів та таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Визначаючи персональний склад слідчої групи, слідчим якої надається тимчасовий доступ, слідчий суддя виходить із залученого до матеріалів клопотання витягу ЄРДР, сформованого 13.01.2020 року.
Керуючись ст.ст.160-164, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 та групі слідчих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні сектору мобілізаційної роботи апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 і містять охоронювану законом таємницюта відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази, із можливістю вилучення їх оригіналів (у разі відсутності оригіналів - завірених їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності), а саме: флеш-карти № 1-30 дск від 27.01.2010, зареєстрованої в журналі обліку електронних носіїв інформації, на які планується записувати службову інформацію з відміткою «Літер « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 06-40 дск за обліковим № 1-7 дск «М» від 02.02.2017.
ІНФОРМАЦІЯ_2 як володілець документів зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.
Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1