Справа №295/628/20
1-кс/295/261/20
17.01.2020 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120200600200000218 від 16.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -
Слідчий звернулась з клопотанням,в якому просить накласти арешт на cистемний блок марки «logic power» чорного кольору с/н №1044240/26; cистемний блок марки «logic power» чорного кольору с/н №1059134/36; cистемний блок марки «logic power» чорного кольору с/н 1059134/15; cистемний блок марки «logic power» чорного кольору с/н №1026418/1; cистемний блок марки «logic power» чорного кольору с/н №1075234/1; монітор «VKOAI32008977»; монітор«CBLMTF234537»; монітор«NDAOHMAB300937E»; монітор«CCLMTF160523»; монітор «CCLMTF160564»; термопринтер № 00000944; термінал для реєстрації лотерей № SX410RW11200930; грошові кошти в сумі дев'яносто чотири гривні (купюри номіналом по 1 грн. - 22 шт.; купюри номіналом по 2 грн. - 1 шт.; купюри номіналом по 5 грн. - 6 шт.; купюри номіналом по 10 грн. - 4 шт.); документи, а саме: посвідчення № НОМЕР_1 ; сертифікат та інші копії документів(ліцензії,свідоцтва, умови проведення лотерей); лотерейні квитки «Щаслива 13»-2 пгг.; «Карти в руки»- 3 пгг.; «Чорна Перлина»- 7 пгг.; «Золото Ацгеків»-12 пгг.; «Десять перлин»- 50 пгг.; «Справжнє Золого»-92 пгг.; буклети «Золото Ацтеків»- 4 пгг.; лотерейні купони «Гонка на гроші » - 303 пгг.; «Каре»- 95 пгг.; «Мепшот»-43 пгг.; «Спортпрогноз»-358 пгг.; чеки у кількості 702 пгг., які вилучені під час обшуку 16.01.2020 року до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській обл., що по вул. Лесі Українки, 17 в м. Житомирі.
Стаття 171 КПК України передбачає ряд вимог до клопотання про арешт майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Слідчим до клопотання про арешт майна не долучено відомостей про власників, користувачів майна, їх засобів зв'язку, не надано ухвалу про отримання дозволу на обшук.
Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання про арешт майна слідчому для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 39,132 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120200600200000218 від 16.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України - повернути для усунення недоліків.
Встановити строк для усунення зазначених недоліків, що не перевищує 72 години з моменту отримання копії ухвали.
Після усунення недоліків сторона кримінального провадження не позбавлена права повторно звернутися із даним клопотанням до суду в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1