Справа № 163/1373/18 Провадження № 3/170/9/20
16 січня 2020 року смт. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Жевнєрова Н.В., за участю особи, щодо якої складено протокол про порушення митних правил, Собори ОСОБА_1 ., його захисника Кривошея А.М., розглянувши в залі судового засідання в смт. Шацьк матеріали справи про порушення митних правил за протоколом №3150/20500/18 від 19.06.2018 року, яка надійшла з Волинського апеляційного суду, про притягнення до відповідальності за ст. 472 МК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Естонської Республіки, який проживає на АДРЕСА_1 ,
Згідно з протоколом про порушення митних правил №3150/20500/18 від 19 червня 2018 року ОСОБА_3 , слідуючи 27.04.2018 року з Республіки Польща в Україну через митний пост "Ягодин" Волинської митниці ДФС автомобілем марки "Рено", номерний знак НОМЕР_1 , не задекларував за встановленою формою 315 творів живопису, 3 ікони, 1 рекламну вивіску загальною вартістю 1032400 гривень, що є культурними цінностями, які містилися в багажному відділенні автомобіля разом із задекларованими товарами і були виявлені під час митного контролю. Своїми діями ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.
20.12.2019 року матеріали вказаної справи, відповідно до ухвали Волинського апеляційного суду від 12.12.2019 року надійшля для розгляду в Шацький районний суд Волинської області.
В судовому засіданні ОСОБА_4 та його захисник Кривошей А.М., кожен зокрема, просили провадження у справі про порушення митних правил за протоколом №3150/20500/18 від 19.06.2018 року щодо ОСОБА_2 закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Представник Волинської митниці ДФС в судове засідання не прибув, подав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити за відсутності представника, ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті.
Відповідно до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення. Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частинах третій і четвертій цієї статті. Частиною 2 ст. 467 МК України (в редакції, що була чинною станом на момент вчинення адміністративного правопорушення) визначено, що якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих порушень. Відповідно до ст. 488 МК України провадження у справі про порушення митних правил вважається розпочатим з моменту складення протоколу про порушення митних правил. Крім того, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП не містить положень про наявність в суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності винуватості особи у його вчиненні у разі закриття провадження у справі про адміністративні правопорушення. З матеріалів справи вбачається, що протокол про порушення митних правил №3150/20500/18 складено 19.06.2018 року щодо події правопорушення 27.04.2018 року. З огляду на те, що з моменту вчинення вказаного адміністративного правопорушення минуло більше як шість місяців, строк накладення адміністративного стягнення минув, тому провадженняу даній справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП слід закрити. Вилучені за протоколом №3150/20500/18 від 19.06.2018 року 315 творів живопису, 3 ікони, 1 рекламну вивіску слід передати Волинській митниці ДФС для вирішення питання щодо їх подальшої долі відповідно до вимог МК України. Керуючись ст. ст. 522, 527, 528 МК України, на підставі ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя
Провадження у справі за протоколом про порушення митних правил №3150/20500/18 від 19.06.2018 року щодо ОСОБА_2 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 467 МК України.
Вилучені за протоколом №3150/20500/18 від 19.06.2018 року 315 творів живопису, 3 ікони, 1 рекламну вивіску передати Волинській митниці ДФС для вирішення питання щодо їх подальшої долі відповідно до вимог МК України.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова