Справа №167/51/20
Провадження №3/167/36/20
16.01.2020 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , учня 11 класу ЗОШ І-ІІІ ст. с.Топільне, Рожищенського району,-
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, -
В період з 22 год. 30 хв. 27 грудня 2019 року по 01 год. 00 хв. 28 грудня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в м.Рожище по вул.Привокзальній розпивав спиртні напої - горілку, після чого був доставлений в Рожищенську центральну районну лікарню з діагнозом алкогольна інтоксикація.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його винність доводиться зібраними по справі доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №055147 від 29.12.2019 року;
- повідомленням чергового лікаря №129 Рожищенської ЦРЛ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.
Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосоване, зокрема, попередження.
Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, приходжу до висновку, що до неповнолітнього ОСОБА_1 слід застосувати попередження.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Частиною 1 ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Оскільки до неповнолітнього ОСОБА_1 застосовується захід впливу, а не накладається адміністративне стягнення, тому судовий збір останнім не сплачується.
Керуючись ст. ст. 24-1, 40-1, 178, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: І.І.Сіліч