Справа № 163/2072/19
Провадження № 3/163/9/20
13 січня 2020 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлений Любомльським ВП ГУНП у Волинській області протокол серії ГП № 024490 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
Інспектором поліції Любомльського ВП ГУНП у Волинській області складено протокол про те, що ОСОБА_1 о 19:50 годині 08.10.2019 року, перебуваючи в стані сп'яніння, по АДРЕСА_3 шарпав за одяг, виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 , порушивши громадський порядок і спокій громадян.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173 КУпАП.
Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1 , встановлено таке.
Згідно із ч.ч.2, 4 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Подія, про яку йдеться в протоколі, мала місце 08.10.2019 року, того ж дня щодо нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, відтак строк для накладення стягнення збігав 08.01.2020 року.
У суд справа надійшла 21.10.2019 року. До розгляду протокол був призначений на 11.11.2019 року. У призначений час ОСОБА_1 в суд не з'явився. Постановами суду від 11.11.2019, 18.11.2019, 25.11.2019, 09.12.2019 року постановлено здійснити привід ОСОБА_1 в приміщення Любомльського районного суду на 09:30 годину 18.11.2019, 25.11.2019, 09.12.2019, 16.12.2019 року відповідно, однак останній органом поліції доставлений не був. З рапортів інспекторів Любомльського ВП ГУНП вбачається, що при виконанні постанов про привід ОСОБА_1 виявилось, що останній відсутній за місцем проживання. Розгляд протоколу відкладено на 13.01.2020 року.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З досліджених доказів - протоколів про адміністративне правопорушення, затримання, письмових поясненнях потерпілого ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , консультативного висновку спеціаліста - в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки передбаченого ст.173 КУпАП правопорушення.
Однак на час розгляду протоколу збігли строки накладення стягнення, у зв'язку з чим провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити за збігом строку для накладення стягнення.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.С.Чишій